Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А я, как дурак - нелегально не "свалил"... Наслушались сказок, что у них там "правовое государство"...
Вот она, хищная природа белого мужика!А я, как дурак - нелегально не "свалил"... Наслушались сказок, что у них там "правовое государство"...
Да вот же, всё тщательно отобрано: https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you(С большим интересом) перечисли мне, пож., мои "привилегии хищного белого мужика".
Хи-хи. Ты знаешь, меня убивали всего полтора раза. Вопрос в том: а сколько раз является общественно-исторической нормой?Да вот же, всё тщательно отобрано: https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you
Да вот же, всё тщательно отобрано: https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you
@Djantelmen
Я принял твой сигнал развёрнуто высказаться по делу - прости, было плохо со временем (работа). Примечание: оставляю за пределами экономические процессы, в коих не копенгаген. Ясно одно: I Мировая положила начало малопонятному обнищанию цивилизованных стран. То есть ощущение: чёрная дыра, "кикимора сосёт"...
1. Человечество научилось лгать очень недавно (на то надо много мозгов). Массовое самозванчество в Европе: конец XVII, XVIII век ("Калиостро", к примеру). Россия - в эпоху Пушкина. Научившись лгать, человечество сильно этим увлеклось; Россия = передовой отряд на сегодня.
2. "Леваки" около Маркса были искренни: сами верили в то, что говорили. С Лениным происходит надлом (после увлечения Ницше): для достижения благих целей дозволено всё. "Левая" ложь стремительно эволюционирует через Троцкого до сталинского имперского псевдежа. Героическая страница: коммунисты в горячей фазе II Мировой.
3. 50-е: попытка найти новый импульс в "Третьем мире", но никакие "товарищи Че" не заменят индустриального общества, городской правовой культуры, и (особенный сюрприз) нацеленности на "прогресс" именно ЕвроАтлантики - и никого больше. Относительно героическая страница: космическая гонка СССР-США. Соц/демократы пытаются (успешно) противостоять СССР концепцией "государства всеобщего благоденствия".
4. Кризис соц/демократии, Геронтократическое окаменение СССР, проигрыш им "гонки вооружений". "Новые правые" с целью тормознуть с/д Европу пробуют вроде авантюристическую идею: Не побеждать СССР как целое, а коррумпировать бюрократическую верхушку. К изумлению - получается! С/д, ориентированные на долгое противостояние и сторонники "конвергенции" - дезориентированы полным исчезновением контр/агента. "Правые" = пир хищников после битвы.
5. Главная задача - чтобы ни до кого не дошло, что соц/контраст в "цивилизованных странах" стремительно поскользил назад. Полностью ревизованы начало XX в., финансовая элита уже думает: а не демонтировать ли результаты Вел.Французской? Не, ну а чо? История информационных вбросов, "раскачивающих" общ/сознание, не позволяющих ему догадаться: что происходит? - ещё ждёт летописца.
6. Инвалиды, бабы, "политкорректность", "мультикултурмултур" - что угодно, лишь бы не заметили: богатые всё богаче, бедные - всё беднее. Сегодня - попытка конвертировать "левое" в "зелёное" - эффектно. Но не выйдет.
7. Сегодняшняя "левизна" - потуги не верящих ни во что аналитиков: "Ну должна же она быть?". Никому не посоветую в таком настроении делать детей: х...ёвые будут дети. Настоящий выход из положения - Иммануил Кант, "Трактат о вечном мире", и перспектива - не "зелень", а настоящий пацифизм. Далеко не в смысле: "с сегодняшнего дня - мир везде и с кем попало", а стратегическая цель: война должна быть исключена из обыкновения Человечества. Поскольку только эта задача нравственна - то ВСЕ остальные будут автоматом решены по мере её решения. В т.ч. "коммунизм" - по мере нравственной и экономической необходимости quantum satis.
Примечание 1: настоящее ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ общество - это не мир конвейера, а мир прихотливой изощренной штучности.
Примечание 2: пацифизм не равно: беззубость и жертвенное бессилие. "Противометеоритная пушка", ага. "Или вот ещё был случай. Командир корабля на некоей планете подвергся (по его словам) "направленному непреодолимому воздействию биосферы". Выжег он вокруг себя всё - до самого горизонта, так что комиссия потом только руками разводила...".
Вы слишком много от него хотите.Спасибо за гендерфлюидного. Я о нем не знал. Много шлака, но десяток гуд сюжетов есть.
Жалко, что он циклится на фемах 3 волны, которых легко разносить, но не сделает расклад по суфражисткам. А там серьезная лекция бы была в тему
Дарвин, Маркс и Фрейд - это три столпа модерна. Двое из них были евреи и третий был не прав.
Каждый из них уникален и независим.
Согласно теории эволюции Дарвина нет никакой разницы между живой природой и человеком.
Фрейд моделирует человека ни как индивидуума ответственного за свои дела, а как марионетку своего инстинкта, "дивидуум".
Маркс моделирует общество как классы воюющие друг с другом.
Но все вместе они совершили революцию в сознании европейца. И когда пришёл Ницше, то было уже всё довольно-таки просто. Бога нет, у человека нет назначения в этом мире, человек не более, чем умное животное и выживает тот, кто сильнее. Когда в ПМВ эти все идеи потерпели крах (на родине этих идей!!), то дезориентированный европеец в поисках смысла принял коммунизм и фашизм, как новые песвдо-религии (единая всеобъемлющая концепция) показывающая цель человеку в жизни. И это всё потонуло в крови в ВМВ. Ресурсы модерна были высосаны до последней капли. И наступление постмодерна.
социал-дарвинизм? А почему бы и нет. Евгеника, селективное человеко-производство, расовая чистота ...
"а кто я такой, чтобы утверждать, что это негативные последствия модерна!"
Без всеобъемлющего мировоззрения, которую давала религия, нет возможности ответить на этот вопрос.
Уверен, что Дарвин был бы в шоке от дарвинистов если бы прожил достаточно долго.Проблема в том, что Дарвину было фиолетово на человека как социальное существо. Он жи биолог.
Любая великая идея - королева по своему рождению, но она получает реальную власть только встав на службу эгоистических потребностей масс. И прослеживая жизненный путь любой идеи от момента её рождения до момента её смерти, дивишься этой ужасающей деградации от королевы до служанки.
Между неорганикой и органикой разница есть, однако наука химия содержит два раздела: пока органика не пищит и не зовёт маму - она, как био-полимер, вполне помещается в науку химию. Как только разница становится прямо-таки вопиющей, в карман не спрячешь - появляются особые, отдельные науки.Согласно теории эволюции Дарвина нет никакой разницы между живой природой и человеком.
По д-ру Фрейду, кроме скотины, в человеке есть социо/культурное (религиозное, в основе) Super-Ego. Миссия которого - обуздать скотину. Ты не замечал, что нередко получается?Фрейд моделирует человека не как индивидуума ответственного за свои дела, а как марионетку своего инстинкта, "дивидуум".
Знаешь, ты лучше плюньМаркс моделирует общество как классы воюющие друг с другом.
Смешно. "Не всё, что делается истинно - делается легко" (С). Катиться с горочки вообще легко - карабкаться трудно...3. Ницше маргинал? По-моему это ключевая фигура в философии. "сверхчеловек" вошёл во все "измы" 20 века. Некоторые его называют "последим философом". Я его держу за светского пророка. Он предвидел и ПМВ и постмодерн (именно поэтому его так легко читать сегодня в постмодерне), но он это писал ещё тогда.
Дрэг-квин делает стриптиз для детей в библиотеке.
Да и вообще весь эккаунт интересный.