• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Если едешь куда-то добровольно, расчитывая на социалку, то какие могут быть претензии к местным (а особенно по сегодняшнему отношению Германии к беженцам, все отличие которых в том, что они просто приехали сесть на шею немцам чуть позднее)?

Пусть Хамилыч тебе сам ответит, но наверно он уже давно гражданин гермашки и поэтому имеет право критиковать и выбирать кого хочет.
Кроме того, они много раз писал про свою работу, то есть на шее он не у кого не сидит. Зато меркелиха лично ему повесила пару бабуинов.

Ладно бы эти бещенцы были просто иммигранты в погоне за социалкой. В массе это дикари, воры, жулики террористы и антисемиты. Так что не смей сравнивать их с еврейской иммиграцией.
 
Ладно бы эти бещенцы были просто иммигранты в погоне за социалкой. В массе это дикари, воры, жулики террористы и антисемиты. Так что не смей сравнивать их с еврейской иммиграцией.
Хамилыч уже ответил. А что касается "бешенцев" - знаешь, я именно как гражданин и налогоплательщик против любой иммиграции, кроме трудовой. Ну, и репатриации представителей титульного народа в национальном государстве (как немцев в Германии). И "бешенцы" меня огорчают в первую очередь как нахлебники. И, да, еврейская иммиграция в этом смысле не лучше. К слову сказать, может, и мне, и Германии было бы лучше, если бы я в Германию не приехал.
 
а ладно; коль пошла такая пьянка ...

Социализм в одном слове и концептуально это "уравниловка". Можно ещё добавить "коллективизм". Все остальные внутрипартийные махлокес в социалистических партиях Европы и США - всё это по поводу методов претворения уравниловки в жизнь. Кто резче, кто умеренней.
Да, разница между микро-планированием экономики как в СССР и макро-планированием экономики, как в США, например - есть. Но сказать, что макро-планирование это капитализм тоже не серьёзно.

Учили Брежнева (25 съезд)? "Социализм это прежде всего контроль" (госконтроль it is :devil:). Социализм сейчас везде взял верх. Там где меньше, там страна успешнее.

P.S.
Швеция, до того, как она официально встала на путь социализма была на 4 месте по уровню жизни. Сейчас она на 14м. Высокое место, но уже не почётное.

И Сэндерс, конечно прав по поводу Швеции. Там социализм. Он просто не понимает разницу между США и Швецией. Разные народы и разные социальные условия. Но для социалиста - человек не более чем биологическая единица, которую можно двигать по игровой доске как пешку и строить в позиции как хочется идеологам. Поэтому в США не будет работать то, что когда-то работало в Швеции. И наоборот.
 
Последнее редактирование:
Вам же на цифры наплевать, правда?

Вот, например, уровень число убийств и тюремных сидельцев на 100 000 населения:

USA 5.3 655
Russia 9.20 316
Israel 1.35 236
Sweden 1.10 59

И кто тут лидер?

Ну зачем же по убийствам только? Это искажает общую картину.

prisons2_gra203.gif
 
Социализм в одном слове и концептуально это "уравниловка". Можно ещё добавить "коллективизм".
Я бы определил так: власть бюрократии с тенденцией к тоталитаризму. Собственно, тоталитаризм - это победивший социализм. Когда некие "слуги народа" решают, как кому жить, где работать, сколько зарабатывать, что кушать и что не кушать. Да, они могут заботиться, чтоб никто не помер с голоду, могут иметь идеалистические цели. Но главное, что это система, в которой бюрократический аппарат контролирует экономику и превращается в работодателя, лендлорда и духовного гуру. Еще можно определить социализм просто как антикапитализм.

Вот, например, уровень число убийств и тюремных сидельцев на 100 000 населения:
...
И кто тут лидер?
Я уже как-то приводил на форуме такой пример онанирующим на Скандинавию. Высочайший уровень жизни и низший уровень преступности в Европе (ну, или одни из лучших показателей) - у Ватикана. Даешь католическую теократию?

Ну зачем же по убийствам только? Это искажает общую картину.
Да, в Америке выше преступность. Ну, так и на воле у человека больше рисков, чем в тюрьме. А среди католических патеров вообще тишь и гладь. Хотя, говорят, что лучше спиной к ним не поворачиваться.
 
Мы отчаянно оффтопим. Что, впрочем, не удивительно: поскольку трамп есть: а) пустое место; б) знамение времени, материализация нынешних идейных дуновений. "Коммунизма призрак по Европе рыскал. Уходил, и вновь маячил в отдаленье. По всему поэтому в глуши Симбирска - родилсЯ обыкновенный мальчик: Ленин".
Дорогие мои жители США! У вас под боком Канада - вот и сравнивайтесь; для чего ездят канадцы в США, а граждане США - в Канаду, дык не мне вас учить. Заметьте: Империя (британская), абсолютно нечувствительная к марксизму - а социализма больше. Иного: лейбористского, фабианского, "этнического" (коренные народы колонии).
При этом: и США, и Канада - изначально ЭМИГРАНТСКИЕ страны (утопические прожекты). В отличие от Германии, например. Въезжаешь в старую Европу? = кооптируешься в национальную историю - мало не покажется. Будь готов к смирению. У меня в Германии - двое (лучших) друзей-евреев, нашедших там себя (один из - и любовь, и брак и стремительно движется к upper middle class; второй - левак-панк. Оба уважают Германию, нашли себя и никуда из неё не собираются. Хотя, бывает, высказываются нелицеприятно: о баварцах, например. Но лично-приватно). Между прочим: а с ввозом турок ещё в 40-е германцы, кажется, не ошиблись? Вы никогда не слышали о том, что именно германские турки дрессируют мигрантов - мало не покажется?
Чтоб вы знали. Дания к "скандинавскому социализму" имеет крайне косвенное отношение, ибо находится (вы будете смеяться) НЕ на Скан/полуострове. "Скандинавы" = шведы, финны, норвеги.
А самые отчаянные "леваки" (на ваш вкус) = нидерландские "гёзы". Как только скинули испанцев - учинили у себя домА для престарелых. Поскольку считали себя цивилизованной нацией. Ну и как нидерландский капитализм/социализм? А со свободой как? (Кстати: от них единственных я принимаю претензии к германцам. И недецццкие).
В первых Университетах (начиная с Болоньи) было, как известно, три факультета: Богословский, медицинский, юридический. Вот вам - элита, к которой вы прибежите впереди собственного визга. И один из самых аристократичнейших багажей - "акушерский саквояж":
AS.jpg
потому что от его носителя зависит: будет лично у тебя потомство, или обойдёшься.
И если университетская элита, исторически, непоправимо "левая" - то, может, оно не случайно? Может, у людей ширше и глыбже взгляд на события, он у них всемирно-исторический?
"Я никого не люблю" и "меня, кроме... ничто не интересует" - понимаю, но слабая позиция. "Социализм" - от слова social, общественный - всего лишь.
 
Мы отчаянно оффтопим. Что, впрочем, не удивительно: поскольку трамп есть: а) пустое место; б) знамение времени, материализация нынешних идейных дуновений. "Коммунизма призрак по Европе рыскал. Уходил, и вновь маячил в отдаленье. По всему поэтому в глуши Симбирска - родилсЯ обыкновенный мальчик: Ленин".
Дорогие мои жители США! У вас под боком Канада - вот и сравнивайтесь; для чего ездят канадцы в США, а граждане США - в Канаду, дык не мне вас учить. Заметьте: Империя (британская), абсолютно нечувствительная к марксизму - а социализма больше. Иного: лейбористского, фабианского, "этнического" (коренные народы колонии).
При этом: и США, и Канада - изначально ЭМИГРАНТСКИЕ страны (утопические прожекты). В отличие от Германии, например. Въезжаешь в старую Европу? = кооптируешься в национальную историю - мало не покажется. Будь готов к смирению. У меня в Германии - двое (лучших) друзей-евреев, нашедших там себя (один из - и любовь, и брак и стремительно движется к upper middle class; второй - левак-панк. Оба уважают Германию, нашли себя и никуда из неё не собираются. Хотя, бывает, высказываются нелицеприятно: о баварцах, например. Но лично-приватно). Между прочим: а с ввозом турок ещё в 40-е германцы, кажется, не ошиблись? Вы никогда не слышали о том, что именно германские турки дрессируют мигрантов - мало не покажется?
Чтоб вы знали. Дания к "скандинавскому социализму" имеет крайне косвенное отношение, ибо находится (вы будете смеяться) НЕ на Скан/полуострове. "Скандинавы" = шведы, финны, норвеги.
А самые отчаянные "леваки" (на ваш вкус) = нидерландские "гёзы". Как только скинули испанцев - учинили у себя домА для престарелых. Поскольку считали себя цивилизованной нацией. Ну и как нидерландский капитализм/социализм? А со свободой как? (Кстати: от них единственных я принимаю претензии к германцам. И недецццкие).
В первых Университетах (начиная с Болоньи) было, как известно, три факультета: Богословский, медицинский, юридический. Вот вам - элита, к которой вы прибежите впереди собственного визга. И один из самых аристократичнейших багажей - "акушерский саквояж":
Посмотреть вложение 103989
потому что от его носителя зависит: будет лично у тебя потомство, или обойдёшься.
И если университетская элита, исторически, непоправимо "левая" - то, может, оно не случайно? Может, у людей ширше и глыбже взгляд на события, он у них всемирно-исторический?
"Я никого не люблю" и "меня, кроме... ничто не интересует" - понимаю, но слабая позиция. "Социализм" - от слова social, общественный - всего лишь.
Не со всем вышесказанным согласен, однако в целом, по существу - всё так. Молодца! Мощно задвинул!)) Old school...
 
Вы никогда не слышали о том, что именно германские турки дрессируют мигрантов - мало не покажется?
Кстати да... Знакомые из Германии говорят, что турки эту новую миграцию терпеть не могут даже хлеще чем немцы...
 
И если университетская элита, исторически, непоправимо "левая" - то, может, оно не случайно? Может, у людей ширше и глыбже взгляд на события, он у них всемирно-исторический?
Это смотря насколько у тебя хватит мужества смотреть назад в историю. В 18 век (великая французская) в истоки левизма или в 12 век (римская церковь) в основание университетов.
 
Но главное, что это система, в которой бюрократический аппарат контролирует экономику
Хи-хикс, значит Трам то у нас социалист есть, судя по этому
Ибо такой размах Our great American companies are hereby ordered to immediately start делать чего-либо, это даже не социализм, а что-то в стиле абсолютной монархии (сим повелеваю, чтобы все мыши завтра стали ежиками). Может Траму корону купить -- ему пойдет.:)
 
Ибо такой размах Our great American companies are hereby ordered to immediately start делать чего-либо, это даже не социализм, а что-то в стиле абсолютной монархии (сим повелеваю, чтобы все мыши завтра стали ежиками). Может Траму корону купить -- ему пойдет.:)
Потому, что мы все социалисты сейчас. (просто печально констатирую) ;(

И это ответ тем, кто прикидывал что будет если американские компании в ответ уедут из Китая куда-то. Только Доу рухнул со страха.
Им президент приказал и то не ушли! Естественно!!
 
И если университетская элита, исторически, непоправимо "левая" - то, может, оно не случайно? Может, у людей ширше и глыбже взгляд на события, он у них всемирно-исторический?
Это смотря насколько у тебя хватит мужества смотреть назад в историю. В 18 век (великая французская) в истоки левизма или в 12 век (римская церковь) в основание университетов.
В моем понимании -- "правые" это те, кто за традиции и чтобы "все было как при бабушке", а "левые" те, кто предлагает попробовать что-то новенькое, наплевав на традиции. В результате правые постоянно тянут Человечество назад, а левые способны завести его, в ходе очередного эксперимента, черт знает куда. Следовательно, баланс между правыми и левыми обеспечивает плавное развитие людей. Оставь одних правых -- вернемся в пещеры, оставь одних левых -- пришьют руки на место ног, и наоборот, и заставят в таком виде собирать кубик Рубика на Марсе.

Из этого следует, что правые и левые были всегда -- тот новатор, кто впервые решил поджарить на костре мясо (или одомашнить скотинку, вместо того чтобы сразу ее сожрать, как поступали веками предки), был первобытным левым. И не факт, что его за такую ересь не грохнули правые соседи по пещере. Отсюда неизбежность левизны при занятии наукой, так как ученый, просто в силу специфики деятельности, направленной на изучение неизведанного, поиск нового, и проверку своих идей в эксперименте, не может быть традиционалистом.
 
Чтоб вы знали. Дания к "скандинавскому социализму" имеет крайне косвенное отношение, ибо находится (вы будете смеяться) НЕ на Скан/полуострове.

Да-да, географически :giggle:
Хотя географически Гренландия является частью североамериканского континента, политически и культурно на протяжении тысячи лет она была связана с европейскими странами – Данией, Норвегией и Исландией. (Два последних государства еще не так давно также являлись владениями датской короны: Норвегия – до 1814 года, Исландия – до 1944-го.)

И внезапно:
В Гренландии, по данным ВВС, высочайший уровень самоубийств – 83 суицида на 100 тысяч человек в год, молодежь совершает до 50 процентов от общего числа самоубийств, и около 800 абортов ежегодно на каждые 700 рождающихся детей.
Вся политическая, экономическая и культурная жизнь Гренландии сосредоточена на узкой, свободной от материкового льда прибрежной полосе, занимающей примерно 15 процентов общей площади. Там находится и гренландская столица Нуук (Готхоб).
 
Хи-хикс, значит Трам то у нас социалист есть, судя по этому
Ибо такой размах Our great American companies are hereby ordered to immediately start делать чего-либо, это даже не социализм, а что-то в стиле абсолютной монархии (сим повелеваю, чтобы все мыши завтра стали ежиками). Может Траму корону купить -- ему пойдет.:)
Можно было бы спорить, насколько Трамп говорит всерьез. @bin Leonid выше резонно замечает, что, да, общество такое, а шо ви хотите. А я скажу так: допустим, Т. хочет командовать промышленностью - а политику вообще свойственно стремиться заполучить побольше власти. Но послушаются ли его американские промышленники? Нет. Вот, и славно! А когда какая-нибудь Меркель указывает, какие автомобили и электростанции кошерны, или кому хозяин квартиры должен сдавать жилье, и за сколько, то она "делает предложения, от которых нельзя отказаться".

В моем понимании -- "правые" это те, кто за традиции и чтобы "все было как при бабушке", а "левые" те, кто предлагает попробовать что-то новенькое, наплевав на традиции.
...
Оставь одних правых -- вернемся в пещеры, оставь одних левых -- пришьют руки на место ног, и наоборот, и заставят в таком виде собирать кубик Рубика на Марсе.
Абсолютно верно. И ни правые, ни левые (лучше ИМХО говорить "консерваторы" и "реформисты", поскольку в "право/лево" часто вкладывают определенный злободневный смысл) сами по себе ни хороши, ни плохи. Только это же относится и к науке и технике. Знаешь, как часто бывало в истории, когда здоровый научный и технический консерватизм побеждал? А главное: даже если считать, что ученые тяготеют к новаторству ради новаторства потому что ученые, это только доказывает, что их нельзя подпускать к политике на пушечный выстрел!
 
Назад
Сверху Снизу