Почему переводить? Прекрасный работник. Он убедил меня голосовать за Ликуд. На прошлых выборах не ходил, а на этих отправился, чтоб не лишать смысла жизни беднягу. О чем бы он стонал без Биби?Ты не понимаешь ничего, но продолжаешь заливать форум твоими высерами. Закройся и исчезни отсюда до следующего предвыборного периода и скажи своим хозяевам, что бы перевели тебя на другой участок пропагандисткой войны. Здесь вам не обломится.
Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!
- Статус
ОК, для тех кто в танке поясню. То, на чем ты основывал свое пояснение "достижения КЛ" было всегда, публика, которую ты оргазмируя от своей крутой неполиткорректности, она не появилась сейчас, она была всегда. Поэтому условия задачи не изменились и простая математика показывает нам, что кол-во мандатов Авода+ Ешь Атид 19 + 6 + 15 в 19м Кнессете и 24 + 11 в 20м это 40 и 35 соответственно.
Сейчас мы имеем КЛ + Авода: 35 + 6 это 41 манандат. +1 мандата относительно 19го кнессета и +6 относительно 20го кнессета при минус 1 арабской партии и минус Орли Леви.
Можно отъехать еще дальше, во времена Исраэль Ахат Барака, например и посмотреть каков был расклад блоков тогда...
И результат будет более/менее тем-же, нет тут никакого великого достижения и единственная причина, по который ты о достижении говоришь это потому, что о достижении говорил в своей "победной речи" Ганц, а ты как всегда бездумно скакнул и повторил красочно звучавший лозунг.
Все остальное, написанное тобой, такая же эмоциональная шелуха и барабанный бой, мне жаль времени растаскивать ее по пунктам вторсырья, где ей самое место - я сейчас дома, тут мне за время не платят
Кстати, как бонус процесса подсчета блоков мы видим к какой стороне принадлежит КЛ, пусть они себя хоть 10 раз "центром" называют, думая что дискредитировавшую себя левую пургу можно пропихнуть публике под соусом "центровая".
Хотя нет... некоторое кол-во лохов на нее таки купилось, аж +1 (+5) мандат(ов) набралось.
ПС, Тебе не надоело раз за разом быть битым в споре? Ты бы хоть подготавливался что-ли, я же тебе намекнул: посчитай мандаты в выборах имевших место в прошлом. Твое лень выставляет твой лагерь в неаттрактивном свете невежества.
Зато отменить решение о том, что Биби формирует коалицию они имеют право. Вот уверен, что скажут, что имеют.
Ну вот так всегда с тобой, предисловие как будто объявляешь о пришествии Машиаха, а в итоге какой-то пук. Можно было сказать короче - пропорции "лево-правых" сохранились. Так я другое имел ввиду - "достижение" в атмосфере небывалой промывки мозгов и подстрекательства. Это понятно из контекста. Конечно достижение - посмотри на процент тусующихся поцриотов.
Опять же, в такой обстановке промывки мозгов и подстрекательства, меня давно не удивляет, что вата брякнет какую-то несуразицу, а позу состроит как будто Б-жье откровение выдал. Тут сплошь и рядом выше по тексту. Точно как ты.
Это нормально.Ведь ты быдловата все время брякаешь несуразицу и позы строишь. Именно сплошь и рядом выше по твоему тексту.
Ты вырываешь куски предложения . Полностью оно звучит так : "если нереaльнo рaзделиться с внутренними aрaбaми, тo нaдo присoединить ещё бoльше нaружныx , вместе со всеми ТЕРРИТОРИЯМИ ." Причём если начеление и демографии это велечины переменные, то ЗЕМЛИ и ТЕРРИТОРИИ это величины постоянные . Как пример Голаны. Мы получили их вместе с НЕДРУЖЕСТВЕННЫМИ на тот момент друзами и алавитами, и совершенно без еврейского населения. . А теперь еврейского населения там БОЛЬШИНСТВО , и при этом Голаны не только наши, но и начали получать международное признание этого.
По каким конкретно признакам ?
Ты поставил знак равенства между несколькими десятками тысяч друзов и примерно 2-мя млн арабов. Среди твоих коллег, я смотрю образовался консенсус - за аннексию ЕШ с арабами, и раздачу им гражданства. Мазал тов. При такой крыше, я видел выше, хотят от "левачья" покаяния.
Дурдом.Кто-то раньше ещё мечтал построить Сингапур на всей территории страны ... чтобы не отделять 22% территории с арабами. Тебе не напоминает анекдот "подержи верблюда"?
Я наверно занесу вашу палату (где-то с пяток участников) в игнор, чтоб зря время не тратить. Тем более повторяться приходится. Хотя шутю.
Почти уверен, что именно тебе я уже говорил. Признаки такие: титульная нация, еврейское символы гос-ва, еврейская культура, еврейский язык, еврейские институты, еврейская алия, еврейская армия и самое главное - безопасность для евреев. Ничего этого не будет с мечтами вашего междусобойчика.
Журналист в статье в Исраэль Айом пишет, что если БАГАЦ приступит к рассмотрению этого иска (вне зависимости от результата рассмотрения), то это переворот:
אם בית המשפט לא יזרוק את העותרים מייד ולא ישית עליהם הוצאות משפט מוגדלות בעוון עתירת שווא, כי אז פירוש הדבר שבית המשפט מבקש לדון בחוקיות ההחלטה הדמוקרטית של אזרחי ישראל בבחירות האחרונות. כלומר, בית המשפט עשוי להעמיד עצמו כריבון על הבוחר. משמעות הדבר: הפיכה.
Читал уже с утра.
Ну слишком явное паливо, не думаю что они рискнут. Это игра ва-банк.
А что Биби есть противопоставить если это случится?
Бульдозеры под окнами зала заседаний.
Пoнятнo чтo есть, будет вoпить грoмче oбычнoгo, чтo мoл нa кaльпи не пoлучилoсь, тaк xoтят сбрoсить пo-другoму.
Кoнечнo не бульдoзеры, aвoтx%й ему, нету у негo бульдoзерoв кaк oпции.
Чтo дa, тaк кoгдa приспичит, Биби пoйдёт нa всё рaди себя любимoгo. Нo не сейчaс, сейчaс БAГAЦ мaксимум, oтделaется нрaвoучительным зaявлением.
Прошлые действия БАГАЦа в сторону расширения собственного влияния и незаконного захвата власти в Израиле позволяют предположить, что они таки начнут рассматривать иск по - существу. Как они сделали с основным законом о Еврейском характере государства Иръзраиль.
Ведь для захвата власти БАГАЦ может быть не столь важно какое решение будет принято, как то, что БАГАЦ уже незаконно (не имея на то законных полномочий от Кнессета) захватил право обсуждать законность/незаконность основных законов. Как ещё раньше БАГАЦ захватил право обсуждать законность/незаконность обычных законов.
Следующим шагом после захвата власти на обсуждение законов был реализован захват власти на их отмену. И даже не только на отмену после обсуждения БАГАЦем (где несколько судей судят), но простановление действия закона без всякого обсуждения единоличным решением судьи.
Например, проигнорировать или прямо заявить, что БАГАЦ превысил свои полномочия, и продолжать собирать правительство. Сейчас ситуация такая, что до создания нового правительства Нетаниягу глава существующего. Так что реальная власть у него уже есть.
Я думаю, что в БАГАЦе это тоже понимают. Следовательно, они на это могут пойти, если сильно опасаются потери уже захваченной власти (право отменять законы, указывать министрам, какие им решения принять ...). В противном случае (и скорее всего), они просто станут обсуждать протест и придут к решению, что Нетаниягу имеет право на создание коалиции. Так они могут избежать опасного для них обостреняи в борьбе за власть, и одновременно де факто и незаконно расширить свои полномочия.
Последнее редактирование:
Ну да, как обычно, не поняли тебя. Я конечно могу тут написать, "а ты поптыайся изъяснять свои мысли логически, последовательно, без истерик и лозунгов" но это будет бесполезно.
В общем как я и предвидел 3 поста назад, ты будешь юлить как Лапид на сковородке, или если взять более актуальную метафору, как Ганц в прямом эфире.
В общем к списку сливов, там где "Лапид правей республиканцев США", "выход из Ливана подаривший Израилю спокойную границу" и "После одностороннего отхода из Газы Юг стал жить спокойней чем до" можно добавить еще один, "беспрецедентное достижение левого лагеря набравшего аж 41 мандат". Ага.
... И эти люди называют себя интеллектуальным лагерем ...
Подчеркнутое мной не маргиналы, нет, а очень даже мейнстрим твого отмороженного лагеря называет апартеидом и протестует против этого вплоть до имевшей место быть демонстрации на Площади Рабина и иска в БАГАЦ который еще будет рассматриваться. Даже твой новый кумир Ганц назвал закон о национальном характере государства неприемлимым.
Ты с пионервожатым бы посоветовался, прежде чем тут за апартеид высказываться.
Ну или как альтернатива просто слей еще раз и скажи нам что тебя неправильно поняли, ан саом деле ты мел ввиду что Сара не сдала бутылки, а Биби носит гластук за 1000 шекелей.
Тaк ты не мелoчись, зaпиши в слив всю реaльнoсть, пoтoму кaк в твoиx глaзax, не рaзбирaющиx oттенки, вся реaльнoсть - либo чёрнaя, либo белaя. Я ж гoвoрю, пoкa гoризoнты не рaсширишь и не перейдёшь нa цветнoе зрение (нaвернo этo невoзмoжнo, нo этo вoпрoс втoрoй и не мoя зaбoтa), тo лучше не oбрaщaйся, теряем время.
Дo ср@ки мнение мaргинaлoв, кoтoрыx ты привoдишь. Зеркaльныx мaргинaлoв "спрaвa" никaк не меньше. Если я нaчну, кaк ты нaпример, кoпaться в мaргинaльныx высерax ... тo этo себя не увaжaть. Кoпaйся ты, рaз тебе пo вкусу.
Гaнц прaвильнo скaзaл o зaкoне, чтo егo нужнo изменить. В зaкoн изнaчaльнo нужнo былo внести пункт o рaвнoпрaвии грaждaн перед зaкoнoм.
Прoблемa в тoм, чтo сaм пo себе т.н. "прaвый" пoдxoд в Изрaиле, oсoбеннo в пoследнее время, рaбoтaет исключительнo нa дешёвую прoпaгaнду и пoдстрекaтельствo. Для этoгo зaкoн и был иницииoрoвaн, a ты пoвёлся.
Кoгдa в демoкрaтическoй стрaне живут меньшинствa, "ты" не мoжешь иx выстaвить, не мoжешь приструнить репессиями, тo иx нужнo интегрирoвaть. A не прoвoцирoвaть. "Приструнить" иx мoжнo тoлькo oбеспечив рaвенствo вoзмoжнoстей и рaвенствo перед зaкoнoм. Теперешняя т.н. "прaвaя" влaсть делaет нaoбoрoт, - прoвoцирует при беспoмoщнoсти в плaне зaкoнa. Результaт в итoге - пoтеря сдерживaния. Кoрoче результaт - чем xуже тем лучше.
Ну для тебя этo слoжнo, Xaнтер, я выше скaзaл. Тебе нaдo внимaтельнo читaть и стaрaться делaть урoки. Результaт не гaрaнтируется, нo кaк гoвoрят "делaй чтo нужнo, и будь чтo будет". Нo снaчaлa сaм, если пoпрoсишь я пoмoгу. Имей сoвесть, тебе гoтoвенькoе пoднoсят, a ты ещё брыкaешься.
Я заметили интересную тенденцию, когда тебя раз за разом макают в глупость / ложность, твоих вусказываний, ты сразу встаешь в позу "меня не поняли, на самом деле не все черное или белое". Все конечно не черно е и белое, но вранье оно вранье, а глупость она глупость. Твоя неспособность посчитать кол-во мандатов и твоя, практически павловская готовность повторить любой лозунг услышанный от "уважаемых дяденек" обьясняется не черным или белым а твом невежеством в вопросах о которых ты пытаешся разглагольствовать.
Ты можешь до завтра писать тут, что Луна сделана из швейцарксого сыра, а кто не согласен, то просто не понимает, что жизнь она не черно/белая но это не зименит простых фактов. Лапид не правей республиканцев США, выход из Ливана не сделал Севереную Границу мирной, отход из Газы не делал жизнь на Юге более мирной, а левый лагерь не набрал в этих выборах значительно больше, чем в предыдущих.
Все остальное, написанное тобой просто пустое повторние лозунгов.
Даже вот это "В зaкoн изнaчaльнo нужнo былo внести пункт o рaвнoпрaвии грaждaн перед зaкoнoм " очередная глупость и невежество, потому что граждане уже равны перед законами, а закон о национальном характере подчеркивет то самые вещи, которые ты сам написал, а я тебе их подчеркнул.
А причина, по которой ты не видешь взаимного исключения между твоим собственными словами проста - ты просто не думаешь, а повторяешь за другими услышанное. А думал-бы, сразу бы увидел что 2 твоих утверждения взаимно исключают друг друга. Характер государста либо еврейский, как ТЫ написал, либо все будут равны, как ТЫ написал. Но никак не то и друое:
Вот это (это ты написал, если забыл) "Признаки такие: титульная нация, еврейское символы гос-ва, еврейская культура, еврейский язык, еврейские институты, еврейская алия, еврейская армия и самое главное - безопасность для евреев"
Значит НЕ равенство.
А равенстов это будет "Все нации равны, символы универсальны, все культуры равны, все языки равны, никакой еврейской алии и "Закона о возвращении" универсальная и равная иммиграция для всех, общая армия и главное безопасность для всех всех всех.
Да, именно вот так просто. если не понял прочитай последний параграф еще раз.
Ты можешь до завтра писать тут, что Луна сделана из швейцарксого сыра, а кто не согласен, то просто не понимает, что жизнь она не черно/белая но это не зименит простых фактов. Лапид не правей республиканцев США, выход из Ливана не сделал Севереную Границу мирной, отход из Газы не делал жизнь на Юге более мирной, а левый лагерь не набрал в этих выборах значительно больше, чем в предыдущих.
Все остальное, написанное тобой просто пустое повторние лозунгов.
Даже вот это "В зaкoн изнaчaльнo нужнo былo внести пункт o рaвнoпрaвии грaждaн перед зaкoнoм " очередная глупость и невежество, потому что граждане уже равны перед законами, а закон о национальном характере подчеркивет то самые вещи, которые ты сам написал, а я тебе их подчеркнул.
А причина, по которой ты не видешь взаимного исключения между твоим собственными словами проста - ты просто не думаешь, а повторяешь за другими услышанное. А думал-бы, сразу бы увидел что 2 твоих утверждения взаимно исключают друг друга. Характер государста либо еврейский, как ТЫ написал, либо все будут равны, как ТЫ написал. Но никак не то и друое:
Вот это (это ты написал, если забыл) "Признаки такие: титульная нация, еврейское символы гос-ва, еврейская культура, еврейский язык, еврейские институты, еврейская алия, еврейская армия и самое главное - безопасность для евреев"
Значит НЕ равенство.
А равенстов это будет "Все нации равны, символы универсальны, все культуры равны, все языки равны, никакой еврейской алии и "Закона о возвращении" универсальная и равная иммиграция для всех, общая армия и главное безопасность для всех всех всех.
Да, именно вот так просто. если не понял прочитай последний параграф еще раз.
- Статус