Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Не понял вопроса... если эффективность лекарства недоказана, то оно не находится в списке минздрава субсидируемых по страховке лекарств (он заново утверждается каждый год медицинской комиссией при последнем) и соответственно больничная касса не будет получать от минздрава возврат денег за него и в свою очередь не будет покрывать больному его стоимость т.е. оно будет стоить полную цену больному.Не нашел специализированной темы, потому так. Вопрос пока простой - могут ли врачи назначать лекарства по страховке с недоказанной эффективностью?
МогутНе нашел специализированной темы, потому так. Вопрос пока простой - могут ли врачи назначать лекарства по страховке с недоказанной эффективностью?
Не в корзинеИ тем не менее, некоторые семейные врачи назначают больным гомеопатические средства.
реально??? это же шарлатанство какое тоИ тем не менее, некоторые семейные врачи назначают больным гомеопатические средства.
Увы и Ах! Первый раз я купил сослепу. Капли для глаз. Они мне даже помогли! Чистая вода отлично промывает глаза.реально??? это же шарлатанство какое то
А это вообще законно?Увы и Ах! Первый раз я купил сослепу. Капли для глаз. Они мне даже помогли! Чистая вода отлично промывает глаза.
Второй раз - жене выписали. Он тоже не прочитала этикетку - какая-то гомеопатическая мазь.
В общем - у нас это барахло в ассортименте в аптеках.
А почему нет? Ты же не вредишь. Вот если ты от рака пропишешь гомеопатию, а клиент помрет, вот тогда да, проблема. А от насморка можно
т.е. можно просто плацебо выписать? хрень какая то... я чего то считал, что врачи должны лечить а не не вредить. Что бы врачи не вредили к ним можно просто не ходить, тогда точно не навредятА почему нет? Ты же не вредишь. Вот если ты от рака пропишешь гомеопатию, а клиент помрет, вот тогда да, проблема. А от насморка можно
В 99% случаев только лекарства разрешенные FDA или EMA....т.е. с списке субсидируемых находятся только лекарства, с доказательной базой по стандартам доказательной медицины?
их волнует безопасность, а не эффективность.Мне даже одн
В 99% случаев только лекарства разрешенные FDA или EMA....
а что ты называешь лечением и что такое эффективность? как ты ее меряешь?т.е. можно просто плацебо выписать? хрень какая то... я чего то считал, что врачи должны лечить а не не вредить. Что бы врачи не вредили к ним можно просто не ходить, тогда точно не навредят
Конечно, в первую очередь, но не только. Разве есть лекарства сертифицированные FDA/EMA с недоказанной эффективностью?их волнует безопасность, а не эффективность.
да хоть тот же акамол. от какой болезни он лечит?Конечно, в первую очередь, но не только. Разве есть лекарства сертифицированные FDA/EMA с недоказанной эффективностью?
ну, симптоматическое лекарство таки помогает ведьда хоть тот же акамол. от какой болезни он лечит?
Лечение (по мне) это применение каких либо процедур/препаратов которые доказано изменяют состояние пациента в лучшую сторону (ну или как минимум стабилизируют), нет?а что ты называешь лечением и что такое эффективность? как ты ее меряешь?
Что такое лучшая сторона? Морфий и стероиды неплохо отвечают этому определению.Лечение (по мне) это применение каких либо процедур/препаратов которые доказано изменяют состояние пациента в лучшую сторону (ну или как минимум стабилизируют), нет?
тут все вопрос статистикиЛечение (по мне) это применение каких либо процедур/препаратов которые доказано изменяют состояние пациента в лучшую сторону (ну или как минимум стабилизируют), нет?
Что такое лучшая сторона? Морфий и стероиды неплохо отвечают этому определению.
А как изменяют состоvseяние больного те же статины? Или аспирин? Или прививки?