хьюстон возражаетЪ...но желающие могут им написать.Лучше перестать финансировать эту скрепу.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
хьюстон возражаетЪ...но желающие могут им написать.Лучше перестать финансировать эту скрепу.
Хде? Скорее просто не пригласят в лунно-орбитальный проект, вот и всё... Хотя бы потому что Роскосмос решил там права покачать мягко говоря не по вкладу в дело...хьюстон возражаетЪ...
Считаю, что Келлер, в очередной раз принес "какашку"...
Хде? Скорее просто не пригласят в лунно-орбитальный проект, вот и всё... Хотя бы потому что Роскосмос решил там права покачать мягко говоря не по вкладу в дело...
Шарик насколько я знаю уже сделанный, его надо адаптировать под насовские стандарты соединительных интерфейсов и т.п. но деятели Роскосмоса сочли это дискриминацией, им хочется так, как сейчас на МКС (иное напряжение питания и прочее)...Ну и может оно к лучшему, что там права качают -- я уже не верю в то, что они смогут сделать модуль хорошо и в срок
Шарик насколько я знаю уже сделанный, его надо адаптировать под насовские стандарты соединительных интерфейсов и т.п. но деятели Роскосмоса сочли это дискриминацией, им хочется так, как сейчас на МКС (иное напряжение питания и прочее)...
Всё может быть, их официалы ведь всё равно правды не скажут, разве что просочится что от работников..Может они упираются не из вредности, а потому что понимают, что попросту не осилят адаптацию? Системный кризис-то уже зашел довольно далеко.
Ну..как бы..если факты противоречат мнению Келлера?)))тем хуже для фактов..Мнение Келлера по космическим вопросам >>> твоего мнения.
Ну..как бы..если факты противоречат мнению Келлера?)))тем хуже для фактов..
В твоем посту выше не было фактов, было оценочное мнение 'считаю, что Келлер, в очередной раз принес "какашку"...'.
Ну а я, в свою очередь, высказал собственное оценочное мнение.
Тогда стоит поднять глаза повыше и понять что я считаю "какашкой". Или ты просто встрял с воплем "наших обижают"?
Мне лень вникать в хитросплетения твоего разума и разгадывать намеки.
Задам конкретный вопрос: фактологические претензии к написанному Келлером есть? Какие?
Впрочем, чую, вопрос окажется риторическим.
Одна их функций Гармонии, как раз и есть генерация эл.энергии на нуждый всей станции, а не только американского сегмента.
https://www.roscosmos.ru/202/
американский модуль, одна из обязательных функций которого является электроснабжение и других модулейВикипедь как бьы сообщает нам , что гармония это американское изделие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гармония_(модуль_МКС)
Не пойму, причем тут скрепы ?
И где там в модуле солнечные батареи ?
Не морочьте людям головы - между источником электропитания и удлинителями с тройниками есть значительная разницаамериканский модуль, одна из обязательных функций которого является электроснабжение и других модулей
"Он обеспечивает электропитание присоединённых к нему модулей и обмен данными. "
Здесь тех.раздел, который подразумевает некоторый самостоятельный анализ. Если интересует софистика, то это в раздел литературы и политики.Не морочьте людям головы - между источником электропитания и удлинителями с тройниками есть значительная разница
а там есть какое-то изложение фактов? там есть его мнение, перепечатанные по методичке слухи. российские СБ там были нужны на начальном этапе, пока не развернули фермы. про нэп - наврал, его на МКС никто не планировал. про энергообмен - схема заложена с самого начала, при проектировании станции, никакой хер*и про попрошаек в документах не написаноМне лень вникать в хитросплетения твоего разума и разгадывать намеки.
Задам конкретный вопрос: фактологические претензии к написанному Келлером есть? Какие?
Впрочем, чую, вопрос окажется риторическим.
«Скоро. Особенно в космических масштабах очень скоро. И обязательно на Луну»
НУ вот опять...
https://lenta.ru/news/2019/03/19/moon/
Хотя США приглашает всех к своему проекту, кто моет внести свою лепту