БК РСЗО Ураган в подземном хранилищи.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Завод Малышева на свои танки и БТРы ставит французские тепловизоры.Вот еще "теплики", только уже танковые. У девушки жаргон конечно, специфический, но вещает неплохо .
http://zgurets.com/2018/10/12/тепловизионные-прицелы-от-компании/
Балабол, ты говорил изначально что в Украине дескать ничего не делается и т.д. и т.п. Когда уже начинают тебя тыкать инфой, в том числе военные, которые работают по теме, что все-таки что-то делается, и я считаю немало,ты включаешь дурака и лезешь в непонятные "дебри", что дескать можно и еще лучше и еще выше и быстрее.
С какой целью разводить этот срач?, вот не пойму.
"Луч" в тендере обошел россиян и Штаты, заказчик не сообщается. Кстати мелькали их ПУ с корейскими тепловизорами большой дальности. Ну дело движется, и это есть хорошо.
Тут надо сделать ремарку:Завод Малышева на свои танки и БТРы ставит французские тепловизоры.
Понятно.Тут надо сделать ремарку:
1. ЗиМ ставит французов на объекты новой постройки (Талесс ставит если не ошибаюсь);
2. Тримен же производит ТПН-ТПВ, а точнее проводит модернизацию в существующем корпусе ТПН-1-49-23
Проблема как раз была в том чтоб получить нормальный ТПВ в существующих габаритах без перепиливания посадочных мест ТПН-1-49-23
Да Тримен, Згурец свои ролики даёт на своём ресурсе, его напрямую вставить не получаетсяВидео пока не могу смотреть, єто не от Тримена случайно?
Ярослава рассказывает или Дима?)Да Тримен, Згурец свои ролики даёт на своём ресурсе, его напрямую вставить не получается
нет проблемДа Тримен, Згурец свои ролики даёт на своём ресурсе, его напрямую вставить не получается
Вечный проклятый вопрос - куда при таком снаряжении упирать приклад автомата при стрельбе...
Ни в плечо - вообще какие-застежки, а на руке наплечник, ни в грудь.
Подсумки там навешаны по одному просто для образца.
А вот проблема перегруза бойца средствами защиты существует уже давно. При таком количестве и массе "навески", к тому же сковывающей движения боец теряет подвижность и способность быстро уходить в укрытия. При том, что от крупных осколков и пуль вся эта красота не спасает, за исключением грудной и спинной пластин, но и они пробиваются как пулей Б-32 в калибре 7,62, так и всем спектром пуль калибра 12,7 и частью осколков. Как не спасают СИБз и от воздействия взрывной волны.
Поэтому поиск разумного компромисса между защищённостью и подвижностью - очень непростая задача.
У меня саперная специфика, но: при переездах или горячих точках - с пластинами. При работе на поле пластины выбрасывал, только кевларовый пакет.Подсумки там навешаны по одному просто для образца.
А вот проблема перегруза бойца средствами защиты существует уже давно. При таком количестве и массе "навески", к тому же сковывающей движения боец теряет подвижность и способность быстро уходить в укрытия. При том, что от крупных осколков и пуль вся эта красота не спасает, за исключением грудной и спинной пластин, но и они пробиваются как пулей Б-32 в калибре 7,62, так и всем спектром пуль калибра 12,7 и частью осколков. Как не спасают СИБз и от воздействия взрывной волны.
Поэтому поиск разумного компромисса между защищённостью и подвижностью - очень непростая задача.
Почва для извечного спора, защита или маневренность. Давно не пытаюсь кого -либо переубедить. Ибо есть примеры когда помогло и когда наоборот .Как правило привожу плюсы и минусы обоих вариантов. И подвожу к мысли , что нужно иметь несколько средств защиты и использовать их в зависимости от задачи. На эту ротацию купил керамические плиты, вес одной 1.6 кг по-моему, против 2.8-3 кг темповской, также брал кевларовые пакеты под плитоноску., и британский броник с воротом и плечами на всякий.Подсумки там навешаны по одному просто для образца.
А вот проблема перегруза бойца средствами защиты существует уже давно. При таком количестве и массе "навески", к тому же сковывающей движения боец теряет подвижность и способность быстро уходить в укрытия. При том, что от крупных осколков и пуль вся эта красота не спасает, за исключением грудной и спинной пластин, но и они пробиваются как пулей Б-32 в калибре 7,62, так и всем спектром пуль калибра 12,7 и частью осколков. Как не спасают СИБз и от воздействия взрывной волны.
Поэтому поиск разумного компромисса между защищённостью и подвижностью - очень непростая задача.
Я наверное старый и дотошный, но противоосколочник и каску ношу всегда. РПС тоже, иначе куда БК совать то? Корсар носил немного в 14-м, когда нихрена другого не было, потом выбросил (один раз натурально, в болото). Плиты в карманы противоосколочника по необходимости ношу маленькие британские, до керамики пока ход не дошёл.Почва для извечного спора, защита или маневренность. Давно не пытаюсь кого -либо переубедить. Ибо есть примеры когда помогло и когда наоборот .Как правило привожу плюсы и минусы обоих вариантов. И подвожу к мысли , что нужно иметь несколько средств защиты и использовать их в зависимости от задачи. На эту ротацию купил керамические плиты, вес одной 1.6 кг по-моему, против 2.8-3 кг темповской, также брал кевларовые пакеты под плитоноску., и британский броник с воротом и плечами на всякий.
А вообще я всю эту хрень терпеть ненавижу. Темп в свое время проносил макс. часа два. Ленивый очень, был случай не то что броню, рпс даже не брал, да что там рпс , свитр и то оставил нательная флиска, парка-британка, жгут и бк. январь месяц. Змерз як пес. Все определяет задача.
Стандартный Корсар-3 считается 4-го класса. Пехота таскает. Новый Корсар-3мк обещают 6-го, но вживую я их не видел.А какие тяжелые броники у вас носят? 5а?
Плюс керамики вес и анатомический изгиб. Но была бы возможность выбрал бы полителеновые. 0.9 вес одной 5.45 держит.Я наверное старый и дотошный, но противоосколочник и каску ношу всегда. РПС тоже, иначе куда БК совать то? Корсар носил немного в 14-м, когда нихрена другого не было, потом выбросил (один раз натурально, в болото). Плиты в карманы противоосколочника по необходимости ношу маленькие британские, до керамики пока ход не дошёл.
В головняк нужно каску с вырезами под уши, обычная да, не подходит.Плюс керамики вес и анатомический изгиб. Но была бы возможность выбрал бы полителеновые. 0.9 вес одной 5.45 держит.
У британской кевларовой жилетки серьезный минус отсутствие строп, ну а плюс ее в закрытых боках.
Когда был в голавняке каску не носил вообще, ну а на опорнике носил без каких-либо затруднений. Все это очень субъективно.
А я до сих пор ношу "итальянку", привезенную волонтерами в августе 14-го. Каверов, правда, износил уже штуки три.братья военные, а ведь как далеко мы ушли от повестки 2014го ))))
от радости от первых корсаров и бу-шных кевларовых касок( свою первую итальянку я до сих пор храню как реликвию)