ох и ни$уя-себе сказал я себе ...
Неомарксизм, политкорректность, феминизм.
- Автор темы bobrik
- Дата начала
Повторюсь -- и что с того? Конкретно? Типа пропал калабуховский дом, раз студенты могут выбирать эти курсы или этот major? Вы ведь уже поняли, что обучение в OSU не бесплатное, и что эти курсы не являются обязательными для всех студентов?
А вот например список для бакалавриата в религии: https://religion.osu.edu/courses/religious-studies-major Дальше что? Тоже ужас-ужас?
Потом выпусники с этими курсами начнут искать работу и не найдут.
Угадайте с одного раза, кто будет виноват и с кого будут требовать возврат ссуд
Не сравниваете религию с этим бредом. Религия и традиции фундамент общества. А либирализм, феминизм и марксизм это рак который убивает Запад.
К сожалению пока что процедуры по лечению еще не начались по полной программе.
Те у кого есть связи найдут и будут через лет 20 сидеть в парламенте и там продолжать борьбу за равноправие.
Если конечно эта абсурдная система еще столько протянет.
А по большому счету гуманитарное университеьское образование это фарс. Университетская мафия выжемает деньги и паразитирует.
Кста-ти на юрфаке и других факультетах тоже вбивается такая же идеология.
Не вижу принципиальной разницы в контексте изучения оных дисциплин в вышеуказанном ВУЗе.
Последнее редактирование:
Хорошее гуманитарное образование рулит. Просто в совдепе (и, по наследству, РФ) его не было, после того как большевики всё похерили после революции, оттого у русскоязычных такое к нему отношение.
Я не совсем верно выразился, я имельввиду что в наше время называется гуманитарным образованием.
В наше время тоже гуманитарное образование отличное бывает. В том же OSU вполне себе есть Classics например. Про всякие там Гарварды и Оксфорды вообще не говорю.
Просто гуманитарное образование гораздо проще извратить в полную херь чем естественнонаучное (хотя последнее тоже можно, см. лысенковщину например).
гм... как бы тебе попроще объяснить..
например, человек заявляет, что он не верит в бога, закон всемирного тяготения, или что формула воды Н2О.
что ему будет? ничего..
что будет с человеком, заявляющим что он не верит в существование белого супремасизма, угнетения черных/женщин и т.п.? съедят-с...
В США заявить, что ты не веришь в бога -- это зачастую крест на политической карьере, если что.
Преувеличение. Опять же, ты читаешь тут на форуме про бурление говн в трансгендерных туалетах, и тебе кажется, что американцев больше ничего не волнует.
Я не люблю видео в качестве носителя информации. Можно тезисно его доводы тут написать?
политическая карьера и карьеристы меня не интересуют. я об обычных людях. сомневаюсь, что кого-то уволят за отрицание бога, эволюции или еще чего такого.. а вот за отсутствие политкорректности?
Там всего минута.
Он говорит что гуманитарные факультеты превратились в рассадники пост модернизма, вместо того чтобы учить студентов логически думать, писать и формулировать четко свои мысли, им вбивают в голову идеологию.
Религиозных бакалавров не готовят в полит-активисты, "исправлять проклятый капитализм токсичных маскулинов", поэтому их учеба не начинается с "Gender, Sex and *Power*" (выделение мое), как у феминацистов.
Ну да, увольнение обычного людя James Damore из Гугла - это у меня галлюцинации. Не было ничего, НЕ БЫЛО!!!
Гы, я бы посмотрел, что стало бы с человеком который в моей прошлой лабе попробовал бы отрицать эволюцию
Ну и думаю в библийском поясе за "боганет" можно запросто с работы вылететь если хозяин сильно верующий, пусть и по надуманному предлогу.А насчет политкорректности. Ну вот я обычный человек. ПК несильно страдаю вроде. Пока не уволили. Что я делаю не так?
Может вначале изучить предмет перед тем как писать чушь?
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/illegal-reasons-firing-employees-30209.html
Большинство работников в США (в том числе и в указанных штатах), можно уволить без всякого предлога.
Есть даже приятный момент, что можно вызвать секьюрити и под конвоем проводить его до рабочего места, где проследить, чтобы скрепок не украл, а потом отконвоировать до выхода из офиса.
Тем не менее Брендана Эйча затравили именно в "либеральной" Калифорнии.
Тима Ханта затравили в не менее "либеральной" Англии.
Marka Стайна судили в суде комиссии по "правам человека" в Канаде.
Ну и по мелочам:
В Европе (кажется в Дании но не только) продолжаются попытки запретить например кошерный забой скота (веганы кричат что негуманно).
В Канаде известная история с Джорданом Питерсеном и законом о правильных местоимениях для трансгендеров.
Последняя история в Швеции с судом который не дал депортировать палестинца нелегально проникшего в страну который бросал бутылки с коктейлем молотова в синагогу "злые сионисты замучают".
В общем как выясняется ученые бывают тупы как сибирский валенок