С точки зрения права, никаких гарантий никто не давал, - ведь мемерандум не ратифицирован законодательными органами "стран гарантов".
Соответственно никаких обязательств на себя "гаранты" не брали.
Приключения Президента Дональда
- Автор темы FOX16
- Дата начала
Соответственно никаких обязательств на себя "гаранты" не брали.
Уже 100 раз объяснялось, что это не требовалось.
Не надо идиотничать.
Конечно не сладко. Уже 18 лет пашет как раб на галерах. А еще сколько лет пахать да пахать.
Правоведу на заметку. Статья 6 Федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ, "О международных договорах Российской Федерации"
Выражение согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора
1. Согласие Российской Федерации на обязательность для нее международного договора может выражаться путем:
подписания договора;
обмена документами, образующими договор;
ратификации договора;
утверждения договора;
принятия договора;
присоединения к договору;
применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны.
А что США и Британия?
https://www.asil.org/insights/volume/2/issue/5/international-agreements-and-us-law
Про бриташку лень искать, но думаю и там ратификация необязательна.
В любом случае эти "гарантии" сыграли с Украиной злую шутку... Ылита решила, что теперь стране армия и нафиг не нужна, за что и поплатилась по полной программе.
Вывод: гарантии не заменяют армии, а с хорошей армией и гарантии не нужны.
Не только Ылита вообще-то. Простой народ там тоже в недалеком прошлом задавался вопросом, нафига нам армия. И всегда при том кто-то задавал риторический вопрос -- что нам, с Россией воевать, хаха?
Кто же знал, что у "братишек" крышу сорвет на почве реваншизма и передоза бояришника.
Ну, я как-то после 8.8.8 пришел к выводу, что именно России с Украиной и воевать... Хотя сам офигел от своих выводов и не поверил...
Вообще-то это должен знать любой выпускник средней школы, - непростые украинско - российские ( советские) отношения рассматривались даже в советских учебниках истории. Вопросы по теме были в экзаменационных билетах.
Другое дело что был прямой материальный интерес в уничтожении ЗСУ.
Ведь в дерижбане бюджетных ресурсов армия выступала прямым конкурентом украинского олигархата (Ылиты), - в этой схватке победитель был предопределен.
10 лет назад или читок больше США попросила дружественную Украину помочь ей в Ираке
Вот зачем эта армия была нужна. В Ираке воевать с друганами-Американцами
Ну о том какая в/на Украине Армия была ты можешь просвятится лично сам
Вот почитай - и о содействии с Американскими военными.
И это в те великие времена когда Украина уже была незалежна
https://news-front.info/2015/06/30/...li-ob-istinnoj-prirode-ukrainskogo-lycarstva/
" Я сделал железный вывод, что, сколько бы нашим не платили – ОНИ ВСЕ РАВНО БУДУТ ТЫРИТЬ ВСЕ ЧТО МОЖНО. "
Форму- качественое сукно- перепродали. Содлатам пошили из говна.
Камельбаки - заныкали, перепродали
Еду из столовой- воровали, колу воровали и перепродавали
А уж как воевали- одна история с ПНВ чего стоит, а пристрелка оружия...
Да да ... И это контракники
Так что не поможет тут проф-армия.
В ВСУ каждый месяц чего то теряют, воруют, сдают налево, продают и вооружают своих же противников.
Да хоть все нехай распродают. Это чисто украинские проблемы. А вот знаменитое мародерство русских ещё с войны 08.08.08 это проблема уже их соседей. И апофеоз русского мира на Дамабасе (тм) с его отжимами (новый русский эвфемизм слову мародерство) расставил уже все точки над i.
А это кого и зачем набирать... Ты просто не знаешь каким были контрактники в России в первую Чечню... Потому как что набрали (а набрали то ещё г-но) то и получилось...
Да что ты? И ты конечно можешь привести примеры этого года а не времен Ирака?
Ну а то, что российский солдат тырит всё что не прибито (лучше бы - приварено) а что приварено - отпиливает и тырит, о чем сказано выше - это чистая правда...
В США федеральный суд округа Колумбия отклонил просьбу бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта о снятии обвинений в даче ложных показаний. Об этом сообщает Bloomberg.
Адвокаты Манафорта утверждают, что спецпрокурор США Роберт Мюллер обвиняет их клиента по двум делам, в основе которых лежат одни и те же факты и обстоятельства. Это нарушает пятую поправку к Конституции США. Суд постановил, что дублирование обвинений не оказывает влияния на общую ответственность Манафорта.
Манафорта и экс-советника президента США Рика Гейтса обвиняют в работе на территории США в качестве незарегистрированных агентов влияния иностранного государства, лоббировании интересов бывшего президента Украины Виктора Януковича, а также в незаконных финансовых операциях с зарубежными счетами. Гейтс признал свою вину. Манафорт – нет. Судебный процесс над Манафортом начнется 24 июля. Дело Манафорта и Гейтса ведет Роберт Мюллер, расследующий вероятное вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году.
https://www.svoboda.org/a/29252009.html
Манафорт может и не выдержать и начать топить Трампа.
Адвокаты Манафорта утверждают, что спецпрокурор США Роберт Мюллер обвиняет их клиента по двум делам, в основе которых лежат одни и те же факты и обстоятельства. Это нарушает пятую поправку к Конституции США. Суд постановил, что дублирование обвинений не оказывает влияния на общую ответственность Манафорта.
Манафорта и экс-советника президента США Рика Гейтса обвиняют в работе на территории США в качестве незарегистрированных агентов влияния иностранного государства, лоббировании интересов бывшего президента Украины Виктора Януковича, а также в незаконных финансовых операциях с зарубежными счетами. Гейтс признал свою вину. Манафорт – нет. Судебный процесс над Манафортом начнется 24 июля. Дело Манафорта и Гейтса ведет Роберт Мюллер, расследующий вероятное вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году.
https://www.svoboda.org/a/29252009.html
Манафорт может и не выдержать и начать топить Трампа.
Вы тоже кажется это фашизмом, что прокурор копает вокруг конкретного человека в надежде украсть выборы?
А кто украл выборы?
Демократы копают вокруг Трампа что бы отстранить от власти выбранного президента.
Вообще то это называется государственный переворот, но я назвал мягко - украсть выборы
Трамп украл с помощью Путина выборы - это госпереворот.
