фотки у кардена с разной посадкой пуль в патроны видели?
Современная российская стрелковка
- Автор темы Uri Leizin
- Дата начала
Это видео с нестреляющим Ярыгиным уже было в этой теме, пара годочков ему...
американская военщина не дремлет и смотрит на печенег
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2016/armament/18355_Armstrong.pdf
из удивительного, оказалось, что газовая система Mk48 засирается после 1200 выстрелов. есть идеи что делать. так же начали думать над принудительным охлаждением ствола. так же пишут что есть успехи в криогенной обработке стволов
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2016/armament/18355_Armstrong.pdf
из удивительного, оказалось, что газовая система Mk48 засирается после 1200 выстрелов. есть идеи что делать. так же начали думать над принудительным охлаждением ствола. так же пишут что есть успехи в криогенной обработке стволов
Российский 9х19 ПарабеллумА тебе вообще сколько нужно видосов, чтобы уверовать в то, что это говно? Ты напиши
И еще про мастерство русских при производстве патронов
Лучшие в мире: что не так с российскими патронами?
Андрей Бекасов, Стрелковка, 26 апреля, 12:15
На развитие военной промышленности в России денег не жалеют! Патриотически настроенная общественность может понять и простить низкое качество автопрома или хроническое неумение футболистов забивать гол в чужие ворота — но российское оружие должно быть лучшим в мире. И всё же «качество» наших патронов порой оставляет у стрелков незабываемое впечатление.
Своими соображениями с нами делится специалист. Назовём его…
Усталый Пулемётчик: «В тот раз из „Корда“ стреляли подтяг — это когда снаряжают ленту 50 патронами 12,7×108 и её конец свешивают свободно в колодец, где она и болтается (длина ленты около 1,5 метров). Пулемёт должен вытягивать этот вес. Нам следовало насторожиться, когда стрелок при заряжании задумчиво сказал: „Лента легковата…“ Не насторожились. Зарядили, взвели. Огонь! Хлопок — и тишина… Ну, выждали, пошли разбираться. Подвижные — в переднем положении, в стволе — „инородное тело“. Пуля застряла, даже не пройдя газоотвод. Разобрались быстро: эти ироды с патронного завода не досыпали пороха. Причём как не досыпали! Его там жалкие крохи были, в тех патронах…»
К сожалению, определить «на глаз», есть ли порох в патроне и сколько его там — довольно сложно. Именно недосыпание пороха может вызвать самую тяжёлую «побочку» — застревание пули в стволе.
Если стрелок этого не заметит и выстрелит ещё раз, последствия могут быть самые непредсказуемые… например, разрыв ствола.
Менее тяжелый случай.
Нет, это не пистолет показывает всё, что думает про своего стрелка. Это просто патрон такой.
Менее критичен разброс порохового заряда по весу. Хотя, опять же, для кого как. Если для пулемётчиков и автоматчиков главное, чтобы пуля «улетела в ту сторону», то для снайперов разброс в десятые грамма — повод с матюгами разбирать «комбинацию компонентов боеприпаса», чтобы переснарядить его самостоятельно.
Там, где требуется действительно высокая точность, большинство как пользователей, так и производителей оружия вполне уверенно заявляют: в ближайшее время с отечественными боеприпасами работать они не планируют. Ну, кроме тех, что сами сделали.
Проблемы могут возникнуть даже с формально нормальным по весу порохом. Качество порохов родного производителя оставляет желать лучшего. При этом применяемый на патронных заводах метод просеивания пороха через сито для получения более-менее совпадающих фракций работает только в заводской лаборатории. При хранении и транспортировке — а у нас на дорогах, как мы все знаем, иногда потряхивает сильно — порох в заряде может приобрести немного другие свойства. Конечно, здорово, когда пистолет бахает ярко и сильно, а пуля из ствола летит дальше и пробивает больше. Но платить за это приходится повышенным давлением в гильзе — а это в лучшем случае приводит к застреванию несчастного цилиндрика в оружии. А в худшем… ну, как повезёт.
Ещё один возможный источник проблем — несоблюдение габаритных размеров.
И снова обратимся к специалисту.
Усталый Пулемётчик: «Самые незабываемые ощущения мне подарил патрон 7,62×25 от „Техкрима“. Эти уроды сделали его совсем чуть-чуть больше по габаритам, чем патронник в ППШ (пистолете-пулемёте Шпагина). В итоге произошёл выстрел при не полностью закрытом затворе… Гильзу разорвало поперёк, из окна в ствольной коробке и щелей приёмника шарахнул нехилый форс пламени… Мои штаны тогда каким-то чудом остались сухими, но впечатлений!.. Причём ни с сербским „Партизаном“, ни с теми же патронами от ныне почившего ООО ПКП АКБС (Агентство Коммерческой Безопасности Специзделия) проблем не было. А вот „Техкрим“…»
Мал и не удал
Значительная часть проблем происходит из-за капсюлей. Опытным путём отечественные пользователи выяснили, что производитель может устанавливать их очень разными способами.
Криво, косо, боком и даже в перевёрнутом виде.
Или вовсе забыть их поставить.
Иногда капсюль может выступать из донца гильзы. И если зарядить такой патрон в магазин, а потом постучать им по столу….
…получается такой вот бум! Как видно по фото, магазины у пистолета Макарова хорошие, прочные. А вот патроны…
Случается и так, что донце гнезда, где установлен капсюль, оказывается слишком тонким и улетает. И хорошо если из ствола, а ведь может и застрять.
Или сам капсюль может выбить из гнезда при выстреле. Это чревато прорывом газов из гильзы — в лицо стрелку, оно обычно рядом.
(Фото: Grossfater)
Распространённая проблема — «дубовость» отечественных патронов. Если производитель не пожалел слоя лака на покрытие капсюлей, это хорошо с точки зрения сохранности, но плохо для надёжного срабатывания. Даже пружины служебного оружия не всегда с ним справляются.
Известная фишка. Посему, в тех же штатах российские патроны самые дешёвые, но стрелять ими не рекомендуют ( и это учитывая традиционно лучший контроль качества в экспортных партиях)
нет и что там? российские патроны и стрелковка?
Не так давно в гости приезжал известный и уважаемый товарищ по имени Ларри Викерс. Мне довелось провести с ним много времени и немного рассказать о новинках российской оружейной отрасли.
Пистолет ПЛ-15К:
Автомат АМБ 17:
Пистолет ПЛ-15К:
Главная проблема это какчество. А сцля по отзывам оно шибко какчественное
Кир
Помножен на ноль
Обзоры виккерса бесполезны. То ли дело Ин Маккелан, TFB TV, тот же Хикок.
https://www.youtube.com/user/ForgottenWeapons
https://www.youtube.com/channel/UCnKbs5xffaEzzdKdPZvfhdQ
https://www.youtube.com/user/hickok45
Последнее редактирование:
Кир
Помножен на ноль
***FLAME*****FLAME***
сначала в цеевропе постройте свои патронные заводы, а потом хрюкайтеРоссийский 9х19 Парабеллум
И еще про мастерство русских при производстве патронов
В Украине был свой патронный завод, который выпускал в том числе и 9х19. В Луганске, который нынче под Россией.
Кир
Помножен на ноль
Нет, не под. Там свои тараканы, недавно беседовал с человеком оттуда.
Оппппа. Всегда подозревал. У него в обзорах только куууул, и большой палец. Ни разборки, ни удобства. Приятнее всего смореть Хикока, вот любит дедушка оружие.
Познавательно - Ина Маккелана и ТФБ ТВ.
Спасибо, я с ними хорошо знаком, а для TFB пишу статьи, может и видео снимать буду.
Мне казалось, что тема называется "Современная российская стрелковка", а не "любимые каналы на youtube".
Патрон 9х39 по определению дозвуковой, да.
Что касается "технологичности" оружия Драгунова - вы о чём вообще? О фрезерованной коробке СВД? О технологии изготовления ствола (электрохимическом нарезании), которую пришлось запускать с нуля?
Оружия Драгунова было отличным, и он умел отстаивать своё мнение. Поэтому в сборочном цеху в Ижевске до сих пор две разные сборочные линии - одна для АК и всего остального, а вторая для СВД.