Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Благодарствую, Урфин, (где то я про эту книженцию слышал) но ниасилю. Утрачу интерес на первых страницах-я в политике разбираюсь на уровне ниже среднего голосовальщика. Есть направо,есть налево,все ,а то понапридумывали центроправо, левоцентр. Ябреи,одним словом.Не в обиду, но здесь ты очень сильно ошибаешься. Видимо у тебя здесь довольно большой пробел в знаниях, который ты заполняешь собственными представлениями о мире (как Старик примерно во всех вопросах кроме стрельбы ). Если имеешь желание разобраться в вопросе, то почитай одну очень хорошую книжку о эволюции правой и левой идеологии в Израиле. Называется מלכוד 67
Книга и вправду очень просто и доходчиво написана. И показательно, что критикуется как левыми (правая пропаганда!!!!) так и правыми (левая пропаганда!!!).
Так в судебном порядке это опять та же ситуация. Судьи нее хотят отказываться от власти. Через кнессет- будет отменено багацем.Помните все разговоры о выборе судей?
О наказании судей?
О том что не так судят?Что законы отменяют?
Это все должно или решатся в судебном же порядке,или через Кнессет(либо принятием новых законов на тему,либо действительно сменой судебной системы).Напоминаю что "всенародноизбранный" у нас тока Кнессет.
Так в судебном порядке это опять та же ситуация. Судьи нее хотят отказываться от власти...Через кнессет- будет отменено багацем.
Пока аелет Шакед пытается изменить систему изнутри.
Посмотрим..
кормежка оконченаНу тогда в этой теме нас уже двое.
А роль конституционного суда - багац.У нас роль конституции выполняют основные законы.Поскоку Вы это знаете,то о чем речь?
Мои взгляды известны. Могу открыто проголосовать.Джентльмены! (простите за шрифт)
А давайте открытое голосование проведём! Среди нас! А? Наши политические взгляды мы друг от друга не скрываем! ,Ну интереса ради для статистики. Потом можно будет с настоящими сравнить
«На Ближнем Востоке миролюбцы воспринимаются как проигравшие»
«Любой, кто хочет мира на Ближнем Востоке, воспринимается как слабый и молящий о пощаде. .......»
Вы должны понять, как это слышится с другой стороны. Тот, кто ищет мира, интерпретируется [на Ближнем Востоке] как человек, который проиграл битву, слабый и умоляющий о пощаде и только о том, чтобы ему не сносили голову с плеч. Так воспринимается каждый человек – неважно, правый он или левый»
«Мы же говорим, что хотим мира, и, тем самым, в глазах арабов, признаём себя побежденными и вымаливающими пощаду. Надо спросить у арабов: сколько вы дадите нам, чтобы мы заключили с вами мир? Это – единственный способ достичь истинного мира»
Было. Иши тему про прошлые выборы. Там и опрос был. С весьма занятными результатамиДжентльмены! (простите за шрифт)
А давайте открытое голосование проведём! Среди нас! А? Наши политические взгляды мы друг от друга не скрываем! ,Ну интереса ради для статистики. Потом можно будет с настоящими сравнить
А толку то? Этот форум не представляет нормальный срез общества.Джентльмены! (простите за шрифт)
А давайте открытое голосование проведём! Среди нас! А? Наши политические взгляды мы друг от друга не скрываем! ,Ну интереса ради для статистики. Потом можно будет с настоящими сравнить
Нет, все говорят как о системе. Системе, состав которой определяют 5 назначенных интересантами и всего 4 разрозненных народных.Тут отдельно о политике.Те кто шатает судебную систему не говорят о ней как о системе,а указывают на отдельные случаи,оценку которым дают популистскую.
Нет, все говорят как о системе. Системе, состав которой определяют 5 назначенных интересантами и всего 4 разрозненных народных.
1. Менять состав комиссии по выбору судей. Для начала меня устроит одного от интересантов, например судью, заменить на народного, например президента. Или юридического советника. Или ввести специальную должность среди членов кнесста. Или еще ктото другой - вариантов мореНу и?Я даже не буду спорить с Вашей интерпритацией.
У меня два вопроса:
1.На что собираетесь менять?
2.И где собственно проект поправки к основному закону о судах?
P.S.Пока если честно,как я уже писал выше все притензии к суду выглядят как популизм.
Ща придут представители европейской культуры и скажут, что это не современно и Кедар ничего не понимает в психологии, т.к. среди европейских психологов считается наоборот.
Не читалВидимо у тебя здесь довольно большой пробел в знаниях, который ты заполняешь собственными представлениями о мире ...
Если имеешь желание разобраться в вопросе, то почитай одну очень хорошую книжку о эволюции правой и левой идеологии в Израиле. Называется מלכוד 67