Я также думаю, что троллить будут. Но американцы - больше тонкие тролли, больших куч трупов русских, как в Украине, здесь не жду.
Метко и беспощадно.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Я также думаю, что троллить будут. Но американцы - больше тонкие тролли, больших куч трупов русских, как в Украине, здесь не жду.
https://lenta.ru/news/2018/02/13/tank/
Американцы уничтожили советский танк Т-72 на востоке Сирии во время авиаудара. Об этом сообщил во вторник, 13 февраля, журналист Fox News Лукас Томлинсон (Lucas Tomlinson) на своей странице в Twitter.
По его данным, это произошло 10 февраля после того, как лояльные правительству Сирии силы открыли огонь по военным международной коалиции во главе с США и их сирийским союзникам практически в том же месте, что и 7 февраля. Ни один американец не пострадал, однако трое находившихся в танке людей погибли, отмечается в сообщении.
Позднее Томлинсон уточнил, что Т-72 был уничтожен разведывательно-ударным беспилотником MQ-9 Reaper. Танк якобы принадлежал тем же силам, которые на прошлой неделе атаковали штаб «Демократических сил Сирии» (ДСС), поддерживаемых США.
В качестве музыкально сопровождения - Рихард Вагнер, "Гибель богов".Я также думаю, что троллить будут. Но американцы - больше тонкие тролли, больших куч трупов русских, как в Украине, здесь не жду.
Что, кишлаки тоже штурмовали?про группу каскад и "каскадеров" слышал?
По иному не умеют. Так их учили.Метко и беспощадно.
Можно "Калинку"В качестве музыкально сопровождения - Рихард Вагнер, "Гибель богов".
Постить здесь не буду, так-как у нас Вагнера заслуженно не любят.
логично- чтоб в плен сдаться никто не успелПо иному не умеют. Так их учили.
ЗЫ. По моим личным наблюдениям- амы очень практичны и очень, очень жесткие, без сантиментов. Убить как можно больше и быстрее- вот критерий их эфективности...
Первое видео атаки - уничтожение Т72:
https://www.dvidshub.net/video/584540/t-72-weapon-system-video
тема интересная, предлагаю перенести сюдаво первых не из каждого ствола она вылетет 925 м/с, во вторых, как убедительно доказал доктор робертс, - фрагментация M855 зависит от угла рыскания и совершенно не поддается предсказанию. а вы взяли картинку у факлера, которого робертс опроверг.
не знаю были ли это здесь
интересная фраза: "Наши шли завод отжимать "(на 2.50) вслушайтесь. Они реальная гопота.
не знаю были ли это здесь
интересная фраза: "Наши шли завод отжимать "(на 2.50) вслушайтесь. Они реальная гопота.
тут суть в подаче инфы на внутреннего пользования РФ и комментарий вагнеровца на все это... А фраза "завод отжимать, а они там сидели" - убиваетна повал.
Откуда дрова, с какого форума?Они, мой торагой безграмотный друг, номинально соответствуют конвенции - имеют оболочку. Но все-равно фрагментируются, обладая великолепным поражающим действием. Сцена в стоуновском кине, когда герой Виллема Дефо, получив очередь в грудь, потом бежит по джунглям, абсолютно нереальна - там фарш у него.
не...не доказательство, вот когда все МПХ соберут да посчитают, вот тогда поговорим. А то какие то вдовы зареванные, мутный мужик на фоне иронического слогана...в Российской аудитории стреляные воробьи сидят (Брому привет). Не проведёшь какими-то мерихлюндиями.не знаю были ли это здесь
интересная фраза: "Наши шли завод отжимать "(на 2.50) вслушайтесь. Они реальная гопота.
Вы наверное хотели написать "трава"?Откуда дрова, с какого форума?
Я этими 5.56 разного разлива по животным стреляю. Ниче там не фрагментируется от стандартного оболоченного боеприпаса. Что бы достичь убойности и как ты говоришь фарша приходится заряжать экспансивными и тратить на это много денег.
Неважно. Пускай вдовы делятся такими видео, может у других живых мужей больше будет.Видео разгрома колонны, которое тётка демонстрирует - фейк. Точнее, это видео компьютерной игры. Если не видели - могу поискать ссылку. Кто-то на эту тему в интернетах троллит. По-моему, это та же компьютерная игра, с которой простебались с МОРФ.
Это американцы, типа, для особо тупых терпиливо повторили?
Не, ну может люди не поверили как-то с первого раза? Подумали, может показалось?