Это не пруфф, дайте фото, дайте видео, а после будет "Это Голливуд, киностудия им. Довженка и т.д."Еще с просторов интернет, нашел в комментариях:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это не пруфф, дайте фото, дайте видео, а после будет "Это Голливуд, киностудия им. Довженка и т.д."Еще с просторов интернет, нашел в комментариях:
А интернет пишет, что документы с расходом снарядов таки есть. Но соль не в этом. Я пытаюсь объяснить человеку поведение Асада с точки зрения российской истории.Не хочу Вас огорчать, но...
Один из историков (кстати весьма оппозиционно настроенный) вел у нас занятия по ОГП. Так вот по поводу применения хим оружия при подавлении Антоновского восстания... Они проводили исследование используя архивы, в т.ч. и их закрытую часть (у них был доступ). Им не удалось ничего найти о применении хим боеприпасов. Ни планирования, ни сводок о погибших, ни фото тел, ни документов о получении боеприпасов, ни о расходе и списании. Ничего. Пусто.
Может приказ такой и отдавался, но по какой-то причине его не выполнили. Возможно просто этих боеприпасов не было в наличии.
Других документов, с телами, приказами, планами, расходами, отчетами-результатами в архиве было в избытке. А вот по химии, ничего.
Так, что по его мнению, это все слова. Документального подтверждения они найти не смогли.
На троллей и идиотов плевать. Одни шпарят по методичкам (последний выпуск про около 20 двухсотых), другие в целом не в состоянии понять, что когда информация идет от такого количества различных источников, просто не может быть дыма без огня.Это не пруфф, дайте фото, дайте видео, а после будет "Это Голливуд, киностудия им. Довженка и т.д."
Это Апостиль какой по счету? Шестой или седьмой?На троллей и идиотов плевать. Одни шпарят по методичкам (последний выпуск про около 20 двухсотых), другие в целом не в состоянии понять, что когда информация идет от такого количества различных источников, просто не может быть дыма без огня.
Меня интересует масштаб потерь. Хотя о 600 уже не только Гиркин говорит, но и вполне авторитетные инсайдерские источники, я все равно что-то не верю...
На троллей и идиотов плевать. Меня интересует масштаб потерь. Хотя о 600 уже не только Гиркин говорит, но и вполне авторитетные инсайдерские источники, я все равно что-то не верю...
Великая разница.Нет. В 1921 году мои предки жили в БССР. А твои в РСФСР.
сомневаюсь, но то такое.Но зато испугать повстанцев и их семьи прекрасно получилось.
ты вообще 10 лет назад был путинистом на АбазеОдни шпарят по методичкам
Одеть в балахон - вылитый игишонок получится.
Это новое веяние такое? Уже не первая новость подобного свойства. То "советский самолет", теперь "советский танк".Американцы уничтожили советский танк Т-72
на меня похож, тощинький толькоНа троллей и идиотов плевать. Одни шпарят по методичкам (последний выпуск про около 20 двухсотых), другие в целом не в состоянии понять, что когда информация идет от такого количества различных источников, просто не может быть дыма без огня.
Меня интересует масштаб потерь. Хотя о 600 уже не только Гиркин говорит, но и вполне авторитетные инсайдерские источники, я все равно что-то не верю...
ты вообще 10 лет назад был путинистом на Абазе
про группу каскад и "каскадеров" слышал?"ФСБ-шники воюющие в Сирии"? Не смешите мои Джевелины...Всегда этим другая контора занималась.
Купи билетик и езжай вернее лети в сирийские дали чтобы тебя обратно уже отправляли ...
Ну значит, в УССР и РСФСР. А мои в БССР. В любом случае разные страны с разными языками, законами и так далее. Де-юре.Великая разница.
Дай подумаю, откуда мои - предки со стороны мамы - с Дона/Хопра. Папы - с Курска и Украины.
вообще, когда в медицинские центры, тем более, если гражданские, поступает несколько десятков и сотен тяжелых раненых, это не может остаться не замеченным/не проверенным. И не скроешь.
тут уже 300 в ротах...
во первых не из каждого ствола она вылетет 925 м/с, во вторых, как убедительно доказал доктор робертс, - фрагментация M855 зависит от угла рыскания и совершенно не поддается предсказанию. а вы взяли картинку у факлера, которого робертс опроверг.и она тоже шикарно фрагментируется
не собираюсь комментировать голливудские выдумки, но человек может пробежать десяток- другой метров с полным фаршем в грудной клетке (при целом позвоночнике)