Та не... Читал именно в том контексте, что если хочется "дронобойку" с управляемым снарядом, то добро пожаловать в царство 50-60-мм боеприпасов. Ту ссылку, где говорилось, что, мол, "боеприпасы в калибре менее 50 мм признаны бесперспективными", найти не могу.
Но, навскидку, попадается, например такая презентация:https://ndiastorage.blob.core.usgov.../gun_missile/GMWedPM1/EricsonPresentation.pdf
Там на слайде 10 дают обзор "за и против" разных категорий пушек и боеприпасов. Так вот, в калибре 30-35-мм предполагается "Guide to Hit" (т.е. управляемый БП, поражающий цель кинетически), а "Guide to Burst" (т.е. управляемый, но чтоб еще и взрывался) - это уже от 50-мм.
Это понятно. Но калибр 50-мм, в общем-то, "ни то, ни се". Он совершенно избыточен для стрельбы по "мягким целям" и легкой БТТ (боекомплект будет заведомо небольшим, и если выпускать пару снарядов по каждому подозрительному кусту, то он быстро закончится), а против танков и капитальных построек он недостаточен. Поэтому бикалиберная пушка 35/50-мм была похерена еще в 1990-е. А сейчас ее вдруг захотели реанимировать.
Ну да, с учётом дополнительного места за мехводом - не 6, а аж все 7. Но отделение туда всё равно не помещается.
