Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Кто рано встаёт, тот всех достаёт.Тогда вопрос срвсем не по теме, но любопытно. Вы в каком часовом поясе находитесь, раз пишите тут в 5-6 утра по Москве?
А потом эти люди негодуют, как это бесчеловечно, когда папуасы расстреливают российского летчика, спускающегося на парашюте.
А ты крут......
Вообщем и целом ситуация понятна, регулярные полеты самолетов разведчиков вдоль границ, что уже само по себе с точки зрения военных акт не дружественный, изрядно досаждали нашим, ну и как ответная мера их периодически сбивали. Есть действие и есть противодействие
А ты крут...
Я с вами согласен - нужно точно так же убивать погранцов, которые вдоль границы ходят с собаками, достали. Я считаю ходить вдоль границы это недружественный акт пограничников!
Что за каша блин у Вас в голове, что вы такие людоеды?
Сбить ладно, а летчика зачем потом добивать?
А, ну, то есть, расстрелял, но обоснованно.Не знаю, что там и как реально произошло на самом деле, или ты всерьез полагаешь что информация вована правдива на все 100%?
может они и на самом деле принуждали повернуть, а стрелок или летчик ему факи в стиле американцев показывал? Вот и взбесился пилот, или у нашего пилота проблемы личного характера были, вспомни мента который людей в супермаркете расстрелял. Вариантов много
А, ну, то есть, расстрелял, но обоснованно.
Следуя Вашей логике, и наших разведчиков летающих в нейтральных водах у чужих границ, надо было им сбивать и корабли РТР( радиотехнической разведки) замаскированные под рыболовецкие тральщики в нейтральных водах у чужих границ тоже топить.Учитывая какая там была обстановка в течении нескольких лет можно сказать по другому - достали, до печени...
Вообщем и целом ситуация понятна, регулярные полеты самолетов разведчиков вдоль границ, что уже само по себе с точки зрения военных акт не дружественный, изрядно досаждали нашим, ну и как ответная мера их периодически сбивали. Есть действие и есть противодействие
А это наезд. Я предпочитаю оставить за собой полное право включать дурака в любой момент. И требование отказаться от этого, считаю ущемлением моих прав.и где я это написал что обосновано? дурака не включайте
Во время ВОВ, по свидетельству ветеранов, в частности ныне уже покойного И Ерохина,( кстати служившего в Покрышкинском полку) в 44-45 годах если лётчик расстреливал парашютиста в воздухе, то другие лётчики просто с ним отказывались летать в паре.Сбить ладно, а летчика зачем потом добивать?
Другое время, другие нравы. Как вариант, кто то на КП, зная что бой произошел по советской инициативе, на чужой территории, мог дать приказ на уничтожение свидетелей. Второй вариант, менее вероятный, инициатива летчика - тогда самое меньшее, что ему грозило, это моментальная отправка за Кривое озеро на долгие годы. Ну, и возможен вариант того, что расстрела не было, а слухи о расстреле использовались в пропагандистских и назидательных целях.Во время ВОВ, по свидетельству ветеранов, в частности ныне уже покойного И Ерохина,( кстати служившего в Покрышкинском полку) в 44-45 годах если лётчик расстреливал парашютиста в воздухе, то другие лётчики просто с ним отказывались летать в паре.
Ясное дело, когда растреливают "нашего" то фашисты или даже может быть бандеровцы. А когда наоборот, то подумаешь, не в духе был, жену с командиром застал.Вот и взбесился пилот, или у нашего пилота проблемы личного характера были, вспомни мента который людей в супермаркете расстрелял. Вариантов много
Следуя Вашей логике, и наших разведчиков летающих в нейтральных водах у чужих границ, надо было им сбивать и корабли РТР( радиотехнической разведки) замаскированные под рыболовецкие тральщики в нейтральных водах у чужих границ тоже топить.
Водоизмещение К-324 семь с половиной тысяч тонн. Чтобы буксировать столь большой корабль, используется торос толщиной в руку, и весом несколько тонн. Чтобы завести трос и закрепить его за корабль, буксировочный конец подвозят на специальных надувных плотиках. Но с эсминца по плотикам стали вести прицельный огонь и топить их.
По свидетельству командира К-324, плотики расстреливали несколько раз. Остался последний комплект. Но выход был найден — разведывательный корабль СВ-506 прикрыл АПЛ собой. Спасатель «Алдан» сумел взять подводную лодку на буксир и потащил на Кубу.
Другое время, другие нравы. Как вариант, кто то на КП, зная что бой произошел по советской инициативе, на чужой территории, мог дать приказ на уничтожение свидетелей. Второй вариант, менее вероятный, инициатива летчика - тогда самое меньшее, что ему грозило, это моментальная отправка за Кривое озеро на долгие годы. Ну, и возможен вариант того, что расстрела не было, а слухи о расстреле использовались в пропагандистских и назидательных целях.
Во время ВОВ, по свидетельству ветеранов, в частности ныне уже покойного И Ерохина,( кстати служившего в Покрышкинском полку) в 44-45 годах если лётчик расстреливал парашютиста в воздухе, то другие лётчики просто с ним отказывались летать в паре.