Свою цель ты чётко обозначил. Можно было и без опроса это понять.Что-то мне подсказывает, что среди людей попадающих под четвертый вариант по горизонтали и первый вариант по вертикали опрос не вызовет большого энтузиазма .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Свою цель ты чётко обозначил. Можно было и без опроса это понять.Что-то мне подсказывает, что среди людей попадающих под четвертый вариант по горизонтали и первый вариант по вертикали опрос не вызовет большого энтузиазма .
Возможно, что теперь подход обратный: сперва война на севере, а уже после устранения непосредственной угрозы оттуда - удар по объектам в Иране.Третий вариант должен был наступить давно. Затягивание с этим вариантом было напрасным.
Нанесение ударов по ядерным объектам Ирана, с последующий войной на севере, это то, что должно было случится ещё в 2010 году.
А вообще хотелось бы провести опрос среди участнегов, насчет корреляции их личного отношения к вероятности войны по шкале: избежать любой ценой->->->Это Спарта!!!!! Я за войну,только хардкор!!!!
и их шансами принять в ней участие с оружием в руках в боевых порядках армии по шкале:
Нулевая вероятность->->-> 100% попаду на фронт с оружием в руках.
Жаль что платформа форума не позволяет такой опрос провести .
Да.Возможно, что теперь подход обратный: сперва война на севере, а уже после устранения непосредственной угрозы оттуда - удар по объектам в Иране.
Да я и не скрывал ее ни от когоСвою цель ты чётко обозначил. Можно было и без опроса это понять.
У нас, как раз, все могут принять участие. Лично я не постеснялся бы написать что мне в армию не светит, но я хочу в Валхаллу со страшной силой... если бы таковой была ситуация . Посмотри опрос Майка там ИМХО все предусмотренноЭто не Спарта, а Афины - именно там в голосованиях на форуме могли принимать участие лишь те ''кто мог носить меч'', т.е. военнообязанные.
А как быть тем, кто уже не служит, но не исключает вероятность при такой веселухе вызваться волонтером (фраерим ло метим )?
На первый. Но если карты раскрыты и эффект внезапности утерян и/или одним ударом не обойтись ...Да.
Довольно странный на первый взгляд, но можно и так.
Всяко лучше, чем ждать когда рассосётся само.На первый. Но если карты раскрыты и эффект внезапности утерян и/или одним ударом не обойтись ...
Между вторым и третьи столбцом грань тонкая.Да я и не скрывал ее ни от кого
У нас, как раз, все могут принять участие. Лично я не постеснялся бы написать что мне в армию не светит, но я хочу в Валхаллу со страшной силой... если бы таковой была ситуация . Посмотри опрос Майка там ИМХО все предусмотренно
Речь не о том, кто круче.Тема плавно перешла в срач о важности родов войск. Хочу напомнить, что с момента изобретения регулярной кавалерии ни одна война не была выиграна чистой пехотой. А после первой мировой вобще ни одна война не была выиграна ехидот саде.
Хм.. Мне кажется, что сравнение не корректно. Иран не хочет мира от слова совсем. И Синаем от него не окупиться. Там программа минимум это уничтожение сионисткого образования
Вот только не надо мне рассказывать что водила, который возит снаряды для артилерии в 15 км от линии фронта, подвергается большей опасности, чем летчик, вскрывающий ПВО противника. Или что батальенный афсанаи испытывает большие тяготы, чем врач, вытаскивающий раненых с того света.Речь не о том, кто круче.
Речь о том, кто осознанно готов взять на себя тяготы и опасности войны за такое дело.
Ответивших в категории "нулевой шанс" - большинство. Скорее-всего они трезво оценивают свои шансы.Нулевой шанс это инвалид или 70+ наверное для взрослого замеса