действительно увидел название темы... даже читать не начал, сразу возник тот же вопросА почему ветка не в юморе-то?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
действительно увидел название темы... даже читать не начал, сразу возник тот же вопросА почему ветка не в юморе-то?
Вопрос или считали боевой радиус одинаково. Скажем один ли профиль полёта, одинаковая ли боевая нагрузка, столько ПТБ...И еще частное деления массы на тягу у Ф-16 примерно равно этому же значению у МиГа, почему тогда боевой радиус в 2 раза меньше?
Т.е. профиль дан, нагрузка дана, о ПТБ не сказано.Combat radius: 340 mi (295 nmi, 550 km) on a hi-lo-hi mission with four 1,000 lb (450 kg) bombs
У МиГ-29 два двигателя, надо умножить.Ага. И при большей массе и в 1,5 меньшей тяге тяговооруженность одинаковая.
Специальная патриотическая математика
было такое, к сожалению когда сайт ВВС переделывали то цифры стоимости потерялись.Поляки жаловались, что час полета Миг-29 - три килобакса, а Ф-16 - два.
Запутали Вы меня,в ангасасонской вики пишут о 35-ом,а в вашей ссылке о 29м или МиГ-33,закрытый проект.)http://migavia.ru/military/MiG_29_M_M2.htm - ни слова про радиус. Но ты можешь верить вики.
наверное с того, что ее пока нет в серийном варианте, только опытное изделие с меньшим числом модулей, которое проходило испытания.С чего вы решили что там пока АФАР не будет ?