Хорошо, давай возьмем твой же пример математики. Представь что тебе предстоит контрольная с заведомо известными заданиями.
Есть два способа сдать ее на отлично:
1. Выучить решения данных конкретных задачек и писать ответы на полном автомате в кратчайшее время и без малейшей ошибки.
2. Освоить всю тему и решить задачки просто потому что полностью владеешь материалом.
В обоих случаях получишь 5+ (или что тут в Израиловке ставят, не суть). Но разницу в подходе улавливаешь?
В таком случае Класифаер бесполезен.Не надо абстрактных примеров.
Конкретно: Можно тренировать стрельбу с разных реально пистолетных дистанций от 6 до 25 метров, из статики и в движении, с открытой позиции и используя укрытия (не слишком высовываясь). Это при том, что базовые навыки освоены (прицеливание, обработка спуска, смена магазина и пр. ) Как по статичным мишеням, так и по появляющимся.
И другой вариант - креативно надрачивать стрельбу по стационарным мишеням из 3 стационарных постоянных точек. Вот и вся разница.
ИДПА-щики? какой нибудь ответ?