• Zero tolerance mode in effect!

Выбор фотоаппарата

К мыльницам Сони постоянная претензии- из-за "перепиксельности" крошечной матрицы мыльная картинка, торможеная работа, усугубляемые с падением освещенности.
Сколько лет использую дешевый суперзум, столько подыскиваю замену и столько же - натыкаюсь на подобные вердикты.О новинках не в курсе.
Хорошо что сказали, я тогда этот к выбору добавлю
https://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpa900
Хотя думал, если искать с видео 4К, то лучше Сони и Панасоника быть не может. Вроде идёт к тому, что если и останутся цифровые мыльницы, то этих 2-х производителей.
 
Хорошо что сказали, я тогда этот к выбору добавлю
https://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpa900

Размер датчика(матрица) 6,17 х 4,55 мм.

а тот фотоаппарат который я показывал выше имеет матрицу много большую.
даже если на глазок прикинуть по размерам пальца там как бы не два см на полтора см.


highres-Panasonic-Lumix-GX800-Silver-In-Hand-2_1483465485.jpg

для сравнения размеры матриц:

matrica-4.jpg
 
Я в курсе насчёт размеров матриц. Сейчас вроде и суперзумы имеются с большими матрицами, в частности FZ-1000 довольно подешевел. Но это кто хочет всё сразу в одном флаконе и за дорого. Я снимаю практически только в турпоездках. Мне для этого травел-суперзум с лихвой.
Бомбу размером с зеркалку уже натаскался в своё время.
Вот чтоб всем угодить:
https://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmczs100
Но дороговат
 
Размер датчика(матрица) 6,17 х 4,55 мм.

а тот фотоаппарат который я показывал выше имеет матрицу много большую.
]
Понятно же, что чел желает продвинутую универсальную мыльницу, которая не зацепляясь проскакивает в карман и так же быстро извлекается, готовая снимать в режиме Авто. Недостатков у нее больше, чем достоинств, но это - для специалиста.)
Я,несмотря на свою любов и привычку к суперзумам, однозначно пожертвовал бы частью кратности в пользу миллиметров матрицы.
 
Я в курсе насчёт размеров матриц. Сейчас вроде и суперзумы имеются с большими матрицами, в частности FZ-1000 довольно подешевел. Но это кто хочет всё сразу в одном флаконе и за дорого. Я снимаю практически только в турпоездках. Мне для этого травел-суперзум с лихвой.
Бомбу размером с зеркалку уже натаскался в своё время.

размер матрицы (17,3 х 13 мм) это не сравнимо с мыльницей от Никон-а, с его 6,17 х 4,55 мм.

общие размеры:107 х 65 х 33 мм (4,21 х 2,56 х 1,3 " )

это никакая не "Бомба размером с зеркалку",фотоаппарат спокойно влезет в карман.:cool:
хотя мне кажется что про толщину обьектива они забыли,тогда там будет не 33мм а все
50мм или чуть больше.
Lead-image.jpeg
DSC_3693.jpeg
 
это никакая не "Бомба размером с зеркалку",фотоаппарат спокойно влезет в карман.:cool:
хотя мне кажется что про толщину обьектива они забыли,тогда там будет не 33мм а все
50мм или чуть больше.
Естесс, это размеры тушки. Но даже с блинчиком и крышкой, с которым этот фотик будет почти бесполезен в дальних странствиях, далеко не в каждый карман влезет или будет смотреться эстетично. И на шнурке на шее шляться по джунглям да по фавелам - не того...
 
Естесс, это размеры тушки. Но даже с блинчиком и крышкой, с которым этот фотик будет почти бесполезен в дальних странствиях, далеко не в каждый карман влезет или будет смотреться эстетично. И на шнурке на шее шляться по джунглям да по фавелам - не того...
на более мелких матрица мелкая,они конечно более плоские но качество фото ниже,
так что либо более толстый с большой матрицей либо тонкий но матрица 6 мм на 4,5 мм.:cool:
 
К мыльницам Сони постоянная претензии- из-за "перепиксельности" крошечной матрицы мыльная картинка, торможеная работа, усугубляемые с падением освещенности.
Сколько лет использую дешевый суперзум, столько подыскиваю замену и столько же - натыкаюсь на подобные вердикты.О новинках не в курсе.
Таки в итоге выбор между этими двумя
https://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dschx80
https://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpa900
У сони заманчивые цена и размеры. Вопрос, есть ли практически вышеупомянутый недостаток в этой модели сони?
 
матрицы у обоих мелкие,а в целом обе фирмы давно на рынке
и производят качественные вещи,разницы между ними особой нет.:cool:
 
Осталось куда-то пристроить зеркалку и купить аналогичный девайс.
 
у кенона есть Canon PowerShot G7 X Mark II,
в принципе тоже самое что и у панасоника,размер матрицы тот же,общие размеры тоже.

Canon_PowerShot_G7_X_Mark_II.jpg
canon_powershot_g7_x_mark_ii1.jpg
canon_powershot_g7_x_mark_ii2.jpg
canon_powershot_g7_x_mark_ii3.jpg
 
Назад
Сверху Снизу