Пожалуй соглашусь.1. Если асадиты/Русские не были готовы к атаке с воздуха, это тем более, подтверждает мой стеб.
Поелику, в районах применения авиации, хотя бы и своей, всегда надо быть готовым к воздействию авиации, хотя бы и своей. Именно для такого случая. И не просто должны - обязаны.
Да, что бы там ни было, поступили некрасиво.Наиболее показательным, есть то, что после одного недоразумения, за которое американцы немедленно принесли извинения, "союзничек" в лице Чуркинда, с трибуны ООН сдаёт секретные пункты соглашения.
Насчёт других пунктов боюсь что мало достоверных данных чтобы что-то там гадать.
Но давайте взглянем на это с другой стороны.
Коалиция часто имеет подобные успехи при атаке всяких там ИГИЛ?
Или вы считаете что ИГИЛ сильно лучше обучена и на порядок более эффективна чем войска Асада поддерживаемые МОРФ?
Схожее количество "фрагов за раз" мне припоминается при атаке(атаках) американцами военных в Пакистане, когда они тоже немного промахивались...