• Zero tolerance mode in effect!

Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

mvas78 написал(а):
Подкормим. Довольно качественный корм, кстати.
Нажмите для раскрытия...

Самое качественное в этой шняге - это очередная морда лица нового эксперда, его английское произношение, шарм в его словах и манере держаться, роскошное кресло и какбЭ случайно приоткрытая дверь дающая красивый контровой свет в кадр.

Смысл сказанного им обсуждать особого смысла нет, это уже сделано. Добавлю лишь вот это:

The presenter of the english version of the video is called Bruce Grant. He is a British citizen. Not much information can be found on him. His name appears on a website advertising english language teachers in the Moscow region. Here is his LinkedIn profile​
 
valdo написал(а):
The presenter of the english version of the video is called Bruce Grant. He is a British citizen. Not much information can be found on him. His name appears on a website advertising english language teachers in the Moscow region. Here is his LinkedIn profile
Нажмите для раскрытия...
Страшная штука интернет вообще и соцсети в частности... Всё сдадут напрочь... Ну вот как теперь секретность блюсти, особенно нашим рас3,14здяям?
 
Alex_ii написал(а):
Страшная штука интернет вообще и соцсети в частности...
Нажмите для раскрытия...
Хиггинс уже охоту объявил:

Eliot Higgins ‏@EliotHiggins

Ultimate geolocation challenge, find this door with the Russian coat of arms from the dodgy #MH17 Inquiry video

Cmcb45yWAAA7FI4.jpg
 
Зорба написал(а):
Это мне напоминает пьяного гопника,который нарывается на драку, а ты смотришь на него,понимаешь,что вокруг куча свидетелей и ты получается, ударишь первым,то есть нападешь,а он всего лишь словами бросается.И понимаешь тогда,что тебе пяти минут хватит,чтоб его не то что избить, а на двадцать частей скальпелем разделить, но посылаешь его на хрен и идешь дальше.
Нажмите для раскрытия...
Пффффф...:smirk:

По-вашему выходит так?:
Пьяный гопник (видимо Россия) в суде кричит здоровенному полицейскому (США) "Ну че легавый, ты ж утверждаешь, что я тот мешок картошки спи..дил. Ты как раз же снимал совершенно случайно весь момент ограбления. Ну! Покажи фотки как я ворую! АТО тут многих людей успели обвинить!"

Полицейский: понимает тогда,что тебе пяти минут хватит,чтоб его не то что избить, а на двадцать частей скальпелем разделить, но посылаешь его на хрен и идешь дальше "Я должен быть выше всей этой грязи!"
 
Гена Бобков написал(а):
Пффффф...:smirk:

По-вашему выходит так?:
Пьяный гопник (видимо Россия) в суде кричит здоровенному полицейскому (США) "Ну че легавый, ты ж утверждаешь, что я тот мешок картошки спи..дил. Ты как раз же снимал совершенно случайно весь момент ограбления. Ну! Покажи фотки как я ворую! АТО тут многих людей успели обвинить!"

Полицейский: понимает тогда,что тебе пяти минут хватит,чтоб его не то что избить, а на двадцать частей скальпелем разделить, но посылаешь его на хрен и идешь дальше "Я должен быть выше всей этой грязи!"
Нажмите для раскрытия...
США - свидетель, РФ - хулиган, JIT - прокурор. Свидетель (США) передал свои свидетельские показания (данные со спутников) прокурору (JIT). Ни прокурор (JIT) ни свидетель (США) не обязаны показывать данные со спутников хулигану (РФ), благо и без этих данных улик против хулигана достаточно.
 
Гена Бобков написал(а):
Пффффф...:smirk:

По-вашему выходит так?:
Пьяный гопник (видимо Россия) в суде кричит здоровенному полицейскому (США) "Ну че легавый, ты ж утверждаешь, что я тот мешок картошки спи..дил. Ты как раз же снимал совершенно случайно весь момент ограбления. Ну! Покажи фотки как я ворую! АТО тут многих людей успели обвинить!"

Полицейский: понимает тогда,что тебе пяти минут хватит,чтоб его не то что избить, а на двадцать частей скальпелем разделить, но посылаешь его на хрен и идешь дальше "Я должен быть выше всей этой грязи!"
Нажмите для раскрытия...

Что ты дурочка строишь? Ты всё прекрасно понимаешь.
Снимки переданы комисси (DSB), это факт, который комиссия подтверждает. И об этом прекрасно известно российским "коллегам". И им также прекрасно известно что эти снимки не могут быть открыты для широкой общественности, и известно по какой причине.
 
valdo написал(а):
Что ты дурочка строишь? Ты всё прекрасно понимаешь.
Снимки переданы комисси (DSB), это факт, который комиссия подтверждает. И об этом прекрасно известно российским "коллегам". И им также прекрасно известно что эти снимки не могут быть открыты для широкой общественности, и известно по какой причине.
Нажмите для раскрытия...
Действительно все прекрасно знает.
Из старого:
ПЕРВОЕ: **Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects’**
То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.........
ВТОРОЕ: **The report noted that some “aeroplane parts and cargo” photographed immediately after the crash vanished.**
В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли.
Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.......
ТРЕТЬЕ: **“Avionics units” from the cockpit disappeared too.**
Из кокпита исчезли блоки авионики.
Нажмите для раскрытия...
Корреспонденты и наблюдатели ОБСЕ попали на место катастрофы на другой день. Следователей и экспертов DSB - туда не пускали до ноября.
Нажмите для раскрытия...
Территорию контролировали спецслужбы РФ. Вот к ним все вопросы пусть и обращает. Еще раз, если бы нашли что-либы на ВСУ, экспертов сразу бы пустили.
 
спокойный тип написал(а):
зачем?
Нажмите для раскрытия...
Возможно, идет торг за головы исполнителей.

Пока что до осени у РФ есть окно возможностей урегулировать проблему без широкой огласки и даже без официального признания своей вины. Просто тихо заплатить и замять дело, как в аналогичном случае поступили США с иранским аэробусом. РФ официально быкует и тем самым уменьшает диапазон вариантов решения проблемы, но тем не менее окно пока не закрыто. После выхода доклада JIT, в котором, скорее всего, будет прямое, публичное и доказательное обвинение военнослужащих РФ в сбитии МН17, возможности замять дело практически не будет.
 
Гена Бобков написал(а):
Ведь в свете никакущих отношений между Россией и США (а они только ухудшаются с каждым днем) - США могли бы очень веско заявить: "просили снимки? - на получите!!!" Вот это был бы ход...
Нажмите для раскрытия...
Вы отстали от жизни. Все материалы давно были предоставлены. Правда не России, а следственной группе и ИКАО. С какого бодуна США должны предоставлять что-то России, непонятно.

Гена Бобков написал(а):
Один такой психологический момент... Россия заявляет, намекает, требует "США, дайте снимки со спутника!!!"
Вы можете представить, чтобы кто-то виноватый ТРЕБОВАЛ неопровержимые доказательства против себя?!
Нажмите для раскрытия...
Легко. Это когда виноватый прекрасно знает, что неопровержимые доказательства уже были предоставлены, и орет: "А где доказательства?" Такая стратегия называется "включить дурака". Собственно, другой и не остается.
 
basilius написал(а):
Вы отстали от жизни. Все материалы давно были предоставлены. Правда не России, а следственной группе и ИКАО. С какого бодуна США должны предоставлять что-то России, непонятно.
Нажмите для раскрытия...
basilius написал(а):
неопровержимые доказательства уже были предоставлены
Нажмите для раскрытия...
А родственникам погибших, их адвокатам неопровержимые доказательства, фото представили/представят?
 
Гена Бобков написал(а):
А родственникам погибших, их адвокатам неопровержимые доказательства, фото представили/представят?
Нажмите для раскрытия...
Родственникам погибших чьи либо доказательства не помогут.
Доказательства нужны для того , что бы сурово наказать виновных в катастрофе. До этого момента наш с вами ход мыслей совпадает.
А вот далее начинаются отличия.
Вы и вам подобные хотят сурово наказать виновных, чтобы отомстить. Вот давеча подопытный из вашего болота хотел отомстить хозяину отеля, совершив половой секас с его дочкой.
Это подход примитивный, я бы сказал = подход диких животных.
Более нормальные пользователи хотят наказать виновных, чтобы в будущем ни у кого даже в мыслях не возникало совершать подобные преступления.
Должен соблюстись принцип неотвратимости и суровости наказания.
На вашем языке это звучит - ответить за косяк.
 
alexey_k написал(а):
Родственникам погибших чьи либо доказательства не помогут.
Доказательства нужны для того , что бы сурово наказать виновных в катастрофе. До этого момента наш с вами ход мыслей совпадает.
А вот далее начинаются отличия.
Вы и вам подобные хотят сурово наказать виновных, чтобы отомстить. Вот давеча подопытный из вашего болота хотел отомстить хозяину отеля, совершив половой секас с его дочкой.
Это подход примитивный, я бы сказал = подход диких животных.
Более нормальные пользователи хотят наказать виновных, чтобы в будущем ни у кого даже в мыслях не возникало совершать подобные преступления.
Должен соблюстись принцип неотвратимости и суровости наказания.
На вашем языке это звучит - ответить за косяк.
Нажмите для раскрытия...
Херню сказал - за меня озвучил мысли, коих у меня вообще не было.

Пойми! Главное - справедливость!
Не тебе решать помогут родственникам погибших доказательства или нет, ну нет у тебя такого морального права!

Если твои сотоварищи пиздят, что все "неопровержимые" доказательства уже представлены, они должны понимать, что в соответствии с понятиями справедливости, либо в конце концов в соответствии заявами Запада, что он является носителем "демократии" - эти самые фото со спутников США должны увидеть родственники погибших.

А пока мы видим, что Россия ТРЕБУЕТ показать фото со спутников - в ответ "у нас все секретно", "Гаага", "да кто вы такие".

Запад не может быть прав по определению, потому что он запад. Запад создал Освенцим и утопил крейсер Мэн. Запад убил миллионы индейцев и торговал рабами. А может и Боинг сбил... Делов то для Запада... В первый раз что ли?
 
Гена Бобков написал(а):
Херню сказал - за меня озвучил мысли, коих у меня вообще не было.

Пойми! Главное - справедливость!
Не тебе решать помогут родственникам погибших доказательства или нет, ну нет у тебя такого морального права!

Если твои сотоварищи пиздят, что все "неопровержимые" доказательства уже представлены, они должны понимать, что в соответствии с понятиями справедливости, либо в конце концов в соответствии заявами Запада, что он является носителем "демократии" - эти самые фото со спутников США должны увидеть родственники погибших.

А пока мы видим, что Россия ТРЕБУЕТ показать фото со спутников - в ответ "у нас все секретно", "Гаага", "да кто вы такие".

Запад не может быть прав по определению, потому что он запад. Запад создал Освенцим и утопил крейсер Мэн. Запад убил миллионы индейцев и торговал рабами. А может и Боинг сбил... Делов то для Запада... В первый раз что ли?
Нажмите для раскрытия...
Если вы за справедливость, то!
1. Почему русская фракция изложила более пяти версий сбития?
2. А украинская фракция ни одной?
3. Чего вы тужитесь доказать, что вы ни при чем? Почему русская фракция такая трусливая? Сказали, да, мы сбили, ошиблись, думали укропский Ан херачим. И что? Что вы нам сделаете?
4. Вы же ведете себя как "промокашка" в известном фильме.... тьфу, противно смотреть... ЫЫЫЫыыымперия. Трусы. За базар не можете даже ответить.
5. Вот подумайте над таким вопросом. Понятно, что история с Боингом, не ваша тема. Это тема власти российской. Если они боятся Боинга, какое нафиг ЯО? Какой "ядерный пепел"? Вас же можно голыми руками брать, через...виолончели ваших друзей...
Терпилы!!!
 
Гена Бобков написал(а):
Херню сказал - за меня озвучил мысли, коих у меня вообще не было.

Пойми! Главное - справедливость!
Не тебе решать помогут родственникам погибших доказательства или нет, ну нет у тебя такого морального права!

Если твои сотоварищи пиздят, что все "неопровержимые" доказательства уже представлены, они должны понимать, что в соответствии с понятиями справедливости, либо в конце концов в соответствии заявами Запада, что он является носителем "демократии" - эти самые фото со спутников США должны увидеть родственники погибших.

А пока мы видим, что Россия ТРЕБУЕТ показать фото со спутников - в ответ "у нас все секретно", "Гаага", "да кто вы такие".

Запад не может быть прав по определению, потому что он запад. Запад создал Освенцим и утопил крейсер Мэн. Запад убил миллионы индейцев и торговал рабами. А может и Боинг сбил... Делов то для Запада... В первый раз что ли?
Нажмите для раскрытия...
Как так получается, что "Россия" требует спутниковые снимки, но при этом "Россия" уничтожила первичные данные с ростовского радара?
 
Eugen von Savoyen написал(а):
Если вы за справедливость, то!
1. Почему русская фракция изложила более пяти версий сбития?
2. А украинская фракция ни одной?
3. Чего вы тужитесь доказать, что вы ни при чем? Почему русская фракция такая трусливая? Сказали, да, мы сбили, ошиблись, думали укропский Ан херачим. И что? Что вы нам сделаете?
4. Вы же ведете себя как "промокашка" в известном фильме.... тьфу, противно смотреть... ЫЫЫЫыыымперия. Трусы. За базар не можете даже ответить.
5. Вот подумайте над таким вопросом. Понятно, что история с Боингом, не ваша тема. Это тема власти российской. Если они боятся Боинга, какое нафиг ЯО? Какой "ядерный пепел"? Вас же можно голыми руками брать, через...виолончели ваших друзей...
Терпилы!!!
Нажмите для раскрытия...
Поменьше эмоций и ярлыков. Попробуй подумать.
Еще раз - с чего начался разговор:
С того что США не показывает данные со спутников, что расследование длится очень долго, с того что отношения США с Россией испорчены хуже некуда.
И почему же могучие США не ткнут Россию носом, показав снимки? Есть несколько вариантов:
1) Боятся военной мощи гнева России?
2) Боятся испортить (куда еще хуже - ядерная война?) отношения?
3) Есть что скрывать?
 
Гена Бобков написал(а):
Поменьше эмоций и ярлыков. Попробуй подумать.
Еще раз - с чего начался разговор:
С того что США не показывает данные со спутников, что расследование длится очень долго, с того что отношения США с Россией испорчены хуже некуда.
И почему же могучие США не ткнут Россию носом, показав снимки? Есть несколько вариантов:
1) Боятся военной мощи гнева России?
2) Боятся испортить (куда еще хуже - ядерная война?) отношения?
3) Есть что скрывать?
Нажмите для раскрытия...
Вы себя считаете взрослым человеком?
То же самое много лет назад. Я себя помню 13 летним мальчишкой, которому такую же херню вдували в уши. В ваших словах о США, ничего нового. И результат будет таким же...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу