Только из уважения к черным медведям которые живут рядом с твоим домом.Я не представляю, поскольку не подводник.
Но вот мой покойный товарищ, как раз был офицер- подводник и хоть служил на дизельной лодке а не на атомной, но в следствии своего любопытного ума и настойчивого характера, хорошо в этом разбирался.
Когда "Курск" утонула, у них на форумах подводников были долгие и квалифицированные дискуссии по поводу того что же там могло случиться.
К чести бывших советских подводников почти никто не говорил о столкновении советской лодки с американской или о атаке американской торпеды, поскольку они по обломкам могли понять, что же там именно приключилось.
В подтверждении гипотезы о заклинивших люках может служить прецедент со спасательным люком, который так был деформирован, что к нему не смог присоедениться подводный спасательный аппарат.
1. Понятно, Абрамович напел(с).
2. К чести бывших советских подводников, иллюзий на сей счет ни кто не питает. Есть конечно и подводники-подводники. Но вразумительных ответов на элементарные вопросы у них нет.
3. Ни один уважающий себя подводник не станет делать категоричных выводов из сообщений по зомбоящику и выбранных для обывателей картинок.
4. Верхний люк шлюзовой камеры не был деформирован. Была трещина на коменгс площадке. А вот как она образовалась или кто ее сделал, и вообще трещина ли это - остается загадкой.
5. Подводный спасательный аппарат не выполнил задачу по причине полного затяжного развала флота вообще и аварийно спасательной службы в частности. Не забывай о каком годе идет речь.