а где пруфу, что врут ?А если про Кершоу, то он ничуть не лучше всех остальных мемуаристов. Тут Меллентин или Манштайн немногим лучше Жукова. Врут-с.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
а где пруфу, что врут ?А если про Кершоу, то он ничуть не лучше всех остальных мемуаристов. Тут Меллентин или Манштайн немногим лучше Жукова. Врут-с.
Вроде как на страницax 467 - 468 книги Crusade in EuropeТак в чем проблема?
Оригиналы есть в сети. А Мэд Дог может сгонять в магазин и купить.
our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with mine fields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go.
Та не, я верю, верю. Но дайте мне это от самого Айка, а не через пересказы журналистов, которые слышали это от очевидцев, которые видели тех, кто присутствовал на самой беседе. Постоянно упоминается книжка Эйзенхауэра, где, как утверждают многие, это есть.
Ну так приведите эту цитату. В чем проблема-то?
Вроде как на страницax 467 - 468 книги Crusade in Europe
Вот скрин конца 467-й
а вот продолжение написаное на 468-й.
вы шож так жестоко с Хуаном. он ведь это исследовал...Из книги Эйзенхауэра "Crusade in Europe":
"Highly illuminating to me was his description of the Russian method of attacking through minefields. The German minefields, covered by defensive fire, were tactical obstacles that caused us many casualties and delays. It was out laborious business to break through them, even though our technicians invented every conceivable kind of mechanical appliance to destroy mines safely. Marshal Zhukov gave me a matter-of-fact statement of his practice, which was roughly 'There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a minefield our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with minefields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go."
Что интересно, в русском переводе книги весь этот пассаж вырезан.
Действительно некрасиво получилось..... теперь будет наверное таквы шож так жестоко с Хуаном. он ведь это исследовал...
Хуан, это не диссер был, надеюсь...
So Angus and McTavish are sitting around in the pub. Angus takes a long pull at his drink, looks out the door and says "Angus, you see that bridge out there."
"Aye Angus, I do"
"S'a goood Bridge. Built it with me bare hands I did. But do they call me angus the bridge builder?"
"No angus they don't" he says sympathetically.
"And ya see that roof on the school. S' a good rooooof, took me a month, with me bare hands." He takes a pull again. "But do they call em Angus the Roof Maker?"
"No angus they don't"
Angus takes another deeeeep pull at his beer, his face going red.
"But you fuck ONE Sheep . . .!!!!"
вы шож так жестоко с Хуаном. он ведь это исследовал...
Хуан, это не диссер был, надеюсь...
Что интересно, в русском переводе книги весь этот пассаж вырезан.
ВДВ не сдается? Вот продолжение с той же 468-й страницыНормально с Хуаном. Именно этого и ждал.
Теперь делаем следующее. Берите всем известное русское сказание про эту историю, и сравниваете с оригиналом.
А потом рассказываете, одно и то же там написано, или это крайне вольный, неточный пересказ, да еще и с отсебятиной про потрясенного Айка, который с ужасом восклицает, что никто и нигде в мире больше никогда так не сможет.
Потом отчитаетесь.
А то любят наши пересказчики Битлз в пересказе Рабиновича.
не не, для диссера это слишком мелкая тема
“I had a vivid picture of what would happen to any American or British commander if he pursued such tactics, and I had an even more vivid picture of what the men in any one of our divisions would have had to say about the matter had we attempted to make such a practice a part of our tactical doctrine. Americans assess the cost of war in terms of human lives, the Russians in the over-all drain on the nation.”
Э нет... Теперь твоя очередь! Опровергай и сфактами !Вот же мерзавцы вы бездуховные. Укатали таки. Еще и с фактами.
А так красиво у меня получалось.
Хорошо. Тогда про залежи трупов давайте. Где слоями.
Кто взял Берлин?Э нет... Теперь твоя очередь! Опровергай и сфактами !
А ? Слабо ?
да, увы... его счастье, что это диссер не был.Хуан слил штоле?
Хуан слил штоле?
Учредить для тебя принудительный статус "Заслуженный исследователь", что ли...Вот же мерзавцы вы бездуховные. Укатали таки. Еще и с фактами.
А так красиво у меня получалось.
В армейской жизни под Погостьем сложился между тем своеобразный ритм. Ночью подходило пополнение: пятьсот — тысяча — две-три тысячи человек**. То моряки, то маршевые роты из Сибири, то блокадники (их переправляли по замерзшему Ладожскому озеру). Утром, после редкой артподготовки, они шли в атаку и оставались лежать перед железнодорожной насыпью. Двигались в атаку черепашьим шагом, пробивая в глубоком снегу траншею, да и сил было мало, особенно у ленинградцев. Снег стоял выше пояса, убитые не падали, застревали в сугробах. Трупы засыпало свежим снежком, а на другой день была новая атака, новые трупы, и за зиму образовались наслоения мертвецов, которые только весною обнажились от снега, — скрюченные, перекореженные, разорванные, раздавленные тела. Целые штабеля.Хорошо. Тогда про залежи трупов давайте. Где слоями.
Учредить для тебя принудительный статус "Заслуженный исследователь", что ли...
В армейской жизни под Погостьем сложился между тем своеобразный ритм. Ночью подходило пополнение: пятьсот — тысяча — две-три тысячи человек**. То моряки, то маршевые роты из Сибири, то блокадники (их переправляли по замерзшему Ладожскому озеру). Утром, после редкой артподготовки, они шли в атаку и оставались лежать перед железнодорожной насыпью. Двигались в атаку черепашьим шагом, пробивая в глубоком снегу траншею, да и сил было мало, особенно у ленинградцев. Снег стоял выше пояса, убитые не падали, застревали в сугробах. Трупы засыпало свежим снежком, а на другой день была новая атака, новые трупы, и за зиму образовались наслоения мертвецов, которые только весною обнажились от снега, — скрюченные, перекореженные, разорванные, раздавленные тела. Целые штабеля.
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm